出了三国志战略版,很多人都说和九州劫差不多,区别是什么啊

游戏攻略04

出了三国志战略版,很多人都说和九州劫差不多,区别是什么啊,第1张

出了三国志战略版,很多人都说和九州劫差不多,区别是什么啊
导读:判断好不好玩真不好说,每个人的口味都不一样吧。作为光荣脱裤魔的粉丝,我毫无疑问觉得战略版最好玩。当初看到官方宣传片的时候,其实我有点感动,阿里做的授权作,真的有当年光荣的影子,这不是说它只是照搬,无论是继承的玩法——内政外交战争等等,还是立

判断好不好玩真不好说,每个人的口味都不一样吧。作为光荣脱裤魔的粉丝,我毫无疑问觉得战略版最好玩。当初看到官方宣传片的时候,其实我有点感动,阿里做的授权作,真的有当年光荣的影子,这不是说它只是照搬,无论是继承的玩法——内政外交战争等等,还是立绘的画风,都给我一种当初玩三国志11的感觉,但是它也加入了自己的东西,有自己网游团战的优势,这些不就是玩家想要的吗?

率土之滨也玩过,但是它们都是那种架空的高魔世界观,率土之滨里也有妖术这样的设定,可能从他们的立绘就已经可以看出他们是在做一个“魔兽世界”吧…

 

看看董卓和吕布的样子,已经不是人了吧…可能更年轻的一些二次元玩家会比较喜欢吧。九州劫也随便玩了一下,其中主打的特色——个人剧情地图,说实话,真的做的不咋地,可能是强行为了做成一个特色板块,官网说的“堪比单机策略”的剧情我是真没体验到,而且玩的人也少,身边找不到一起玩的人,半个月退坑再见。

这三个游戏都算是三国策略类游戏,个人比较喜欢战略版,九州劫下载第二天我就没玩了,真心喜欢不来,所以在这里只说战略版和率土,率土算是出来好几年的老游戏了,所以我不太建议新手玩家去玩,去年公测的战略版会是一个更好的选择。战略版有光荣授权,如果是三国志老粉就不用考虑别的了,直接三国志战略版走起,三款游戏中,最“三国”的画风,比某些妖魔鬼怪好太多。另外,都基于沙盘演变玩法,战略版在自由度上面比较高,对队伍搭配、行军方面会更贴近战场法则。如果你准备选择一款来体验,建议优先考虑三国志战略版。

随便放几张三个游戏的截图,可以自己感受下。

这熟悉的三国志画风

率土的诸葛亮,偏二次元,我反正感觉和三国不太搭

九州劫的诸葛亮,给人的感觉更多的是霸气外泄,没有了那种诸葛亮足智多谋的智慧感,个人觉得其实这个图更适合曹操。

这三个游戏都算是三国策略类游戏,个人比较喜欢战略版,九州劫下载第二天我就没玩了,真心喜欢不来,所以在这里只说战略版和率土,率土算是出来好几年的老游戏了,所以我不太建议新手玩家去玩,去年公测的战略版会是一个更好的选择。战略版有光荣授权,如果是三国志老粉就不用考虑别的了,直接三国志战略版走起,三款游戏中,最“三国”的画风,比某些妖魔鬼怪好太多。另外,都基于沙盘演变玩法,战略版在自由度上面比较高,对队伍搭配、行军方面会更贴近战场法则。如果你准备选择一款来体验,建议优先考虑三国志战略版。

随便放几张三个游戏的截图,可以自己感受下。

这熟悉的三国志画风

率土的诸葛亮,偏二次元,我反正感觉和三国不太搭

九州劫的诸葛亮,给人的感觉更多的是霸气外泄,没有了那种诸葛亮足智多谋的智慧感,个人觉得其实这个图更适合曹操

这三个游戏都算是三国策略类游戏,个人比较喜欢战略版,九州劫下载第二天我就没玩了,真心喜欢不来,所以在这里只说战略版和率土,率土算是出来好几年的老游戏了,所以我不太建议新手玩家去玩,去年公测的战略版会是一个更好的选择。战略版有光荣授权,如果是三国志老粉就不用考虑别的了,直接三国志战略版走起,三款游戏中,最“三国”的画风,比某些妖魔鬼怪好太多。另外,都基于沙盘演变玩法,战略版在自由度上面比较高,对队伍搭配、行军方面会更贴近战场法则。如果你准备选择一款来体验,建议优先考虑三国志战略版。随便放几张三个游戏的截图,可以自己感受下。

率土的诸葛亮,偏二次元,我反正感觉和三国不太搭

九州劫的诸葛亮,给人的感觉更多的是霸气外泄,没有了那种诸葛亮足智多谋的智慧感,个人觉得其实这个图更适合曹操。

这三个游戏都算是三国策略类游戏,个人比较喜欢战略版,九州劫下载第二天我就没玩了,真心喜欢不来,所以在这里只说战略版和率土,率土算是出来好几年的老游戏了,所以我不太建议新手玩家去玩,去年公测的战略版会是一个更好的选择。战略版有光荣授权,如果是三国志老粉就不用考虑别的了,直接三国志战略版走起,三款游戏中,最“三国”的画风,比某些妖魔鬼怪好太多。另外,都基于沙盘演变玩法,战略版在自由度上面比较高,对队伍搭配、行军方面会更贴近战场法则。如果你准备选择一款来体验,建议优先考虑三国志战略版。

随便放几张三个游戏的截图,可以自己感受下。

这熟悉的三国志画风

率土的诸葛亮,偏二次元,我反正感觉和三国不太搭

九州劫的诸葛亮,给人的感觉更多的是霸气外泄,没有了那种诸葛亮足智多谋的智慧感,个人觉得其实这个图更适合曹操