导读：中国历史上最富有的人当然是皇帝。普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。天下的一切，从名义上说，都归属皇帝所有。清朝的乾隆皇帝拥有的财富，据说占到当时世界的三分之一。除去帝王，最富有的人当属少数几个历史上有名的权宦、巨贪、富商。2001年，
中国历史上最富有的人当然是皇帝。普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。天下的一切，从名义上说，都归属皇帝所有。清朝的乾隆皇帝拥有的财富，据说占到当时世界的三分之一。
除去帝王，最富有的人当属少数几个历史上有名的权宦、巨贪、富商。
2001年，《亚洲华尔街日报》做过一个统计评选：在过去一千年来，全球最富有的50人。其中目前仍然在世的，包括身家过360亿美元的汶莱苏丹陛下哈志哈山纳柏嘉，以及当今世界首富比尔-盖茨。
在入选的50人中，有6名是中国人，出现时间前后横跨800年，他们分别为成吉思汗、忽必烈、和绅、太监刘瑾、清商人伍秉鉴、宋子文。《亚洲华尔街日报》还说，如果按征服土地来计算，在职业一栏是“征服者”，财富来源一栏是“掠夺”的成吉思汗可称“天下最富”。当时，蒙古人打下了1300万平方公里的土地。
明武宗年间太监刘瑾被处死后，人们从他家中搜出黄金3360公斤、白银725万公斤。明末国库仅得200万公斤白银。
清朝的和绅被查出贪污白银达22亿两。
20世纪30年代，宋子文在美学成回国后，迅即被任命为财政部长，由于其妹宋美龄嫁于蒋介石，宋子文更得到重用，且成为当时中国与美国交涉的主要渠道人物。有说在40年代，宋子文可能已是全球首富了。
伍秉鉴是十三行的买办，他继承了当时只得少数人获准经营的丝绸和瓷器生意，在19世纪中期的世界他是首富。伍家所积累的财富更令人吃惊，据1834年伍家自己的估计，他们的财产已有2600万银元（相当于今天的约50亿元），成为洋人眼中的世界首富。建在珠江岸边的伍家豪宅，据说可与《红楼梦》中的大观园媲美。但是鸦片战争之后，伍家很快没落。
有人提名和珅，认为和珅也是历史巨富之一。和珅确实是贪污之王，但是他贪了多少，却是一个值得讨论的话题。
一般人都对“八亿两”白银和“和珅跌倒嘉庆吃饱”的传说耳熟能详，那么他真的贪污了数亿两白银之多吗？结论是否定的。
和珅的家产肯定据称有数亿两白银之多。这个数目之大，简直令人难以相信。当时乾隆第十一子永瑆富甲京城，赛过众王府，家财也不过八十万两，已经引起永瑆的恐慌，生怕因过富引起皇兄猜疑；而和珅的家财竟然千倍于此，更有传言说“相当于朝廷二十年（亦有十年、十二年等说法）收入”。
下面，我们就来详细的分析一下，和珅有没有可能积聚起这么多财产。
和珅出生于中上等的武官之家，并非祖传的殷实巨富，没有什么雄厚的积蓄；且他为官20余年，也并不是一开始就是大学士、军机大臣、一等公。即使这20余年一直做大学士、军机大臣、一等公这样的高官，那么他每年的薪俸也就2000两左右，从乾隆41年（1776）发迹到嘉庆四年（1799）被赐死的23年时间里，累计薪俸也只有四五万两白银，除去他一家人的开销，剩余不会太多。当然，他是个贪污老手，招权纳贿、贪污中饱的各种财源，积蓄不会少；但是，照常理来看，无论如何一个人的收入也不可能会等于全国每年财政收入的一半以上（尤其是像中国这样庞大的帝国）。因为当时社会生产力只能发展到那个水平。封建国家从广大劳动人民身上所榨取的剩余劳动不可能再增加百分之五十到一倍这个限度。况且当时不是和珅一个人在贪，整个清皇朝上上下下贪污成风，无官不贪，如果依照他敛财的这个比例的话，那广大人民早已无法再维持生产了，社会将立即崩溃。实际上当时的清皇朝的危机还没有严重到这个地步，只是由盛转衰的开始，而不是社会的总崩溃。
此外，流传甚广的《和珅犯罪全案档》（存于中国第一历史档案馆，“八亿两”的传说即来源于此）实际上是一个很成问题的东西。其中破绽百出，字体、用词、称谓以及财产数量等彼此间差异极大。
1 从形式上来看，它与中国第一历史档案馆所保存的其他档案不同。其内容既包括嘉庆皇帝的上谕，也包括《御览抄产单》；既有和珅的20罪状，又有他和他小老婆的诗文，可谓名副其实的大杂烩。有些嘉庆的上谕在其他档案和官书中根本找不到，不知源于哪里。总之，它更像是一份民间传抄的逸事杂录。
2《全案》不是原档。在全案档中凡遇“宁”字均却末笔，可见它是在避道光皇帝的讳，说明它直至道光年间才出现。
3《全案》所记载审办、查抄和珅家产、园寓人员与《实录》及档案所记载审办抄和珅家产、园寓人员名单分工均不相符。
4在《全案》中出现了什么八可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、十一可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、七额驸、绵二爷、王中堂之类的称呼，大谬，与一般的官书档案全不相同。
5《全案》所录嘉庆上谕多和《实录》的同一上谕相比差异很大，错字丢字改字和添字比比皆是，很不严肃。错别字俯仰皆是，如把靖写成竣，把咎写成疚，把苫写成若，朋党写成明党等等。
6《全案》所记载《御览抄产单》与原始档案所载的数字不合，首先是房屋数量不合，其次，是《全案》所载和珅在京家赀数目与正式的档案数目不合。《全案》所引用嘉庆帝上谕说：和申家产中106项中的25项，折合白银“二万三千三百八十九万五千一百六十两”，所藏金银玉石古玩等物约值万万两之多。可是着至关重要的两项不见于正式档案和正史。清末以来薛福成、邓之诚等人早已质疑：“世传《查抄和申家产清单》，出于当时报房小钞，实不足据。”
还有，和珅家中经营的当铺的本钱与一般当铺不相符。《全案》记载，“当铺七十五座，（估银40万两），原始档案记为”查和珅借出本银开当铺12座及家人……开当铺共八座，……查计资本不下十余万……。
《全案》所列举出的每座当铺本银多者高达三四十万两，少者也有10万两左右，这是令人怀疑的。乾嘉时期，京师地区当铺本银一般是达不到此数的，开当铺二三万两白银足以，五六万两在当时已经是一座很大的当铺了，无论如何不可能达到三四十万两之多的。成本过多，既不利于经营（资金积压）又造成浪费，有违金融规律，和珅不至于做亏本生意。
综上所述，和珅的家产不会达到亿两白银之多，应该是在一两千万白银左右。这个数字比较可信。它比起传说中的八亿两要少许多；但即便如还是然令人咋舌，依然可将和大人置于史上第一贪官的位置。
中国历史上最富有的人当然是皇帝。
普天之下,莫非王土。
率土之滨,莫非王臣。
天下的一切，从名义上说，都归属皇帝所有。
清朝的乾隆皇帝拥有的财富，据说占到当时世界的三分之一。
除去帝王，最富有的人当属少数几个历史上有名的权宦、巨贪、富商。
2001年，《亚洲华尔街日报》做过一个统计评选：在过去一千年来，全球最富有的50人。
其中目前仍然在世的，包括身家过360亿美元的汶莱苏丹陛下哈志哈山纳柏嘉，以及当今世界首富比尔-盖茨。
在入选的50人中，有6名是中国人，出现时间前后横跨800年，他们分别为成吉思汗、忽必烈、和绅、太监刘瑾、清商人伍秉鉴、宋子文。
《亚洲华尔街日报》还说，如果按征服土地来计算，在职业一栏是“征服者”，财富来源一栏是“掠夺”的成吉思汗可称“天下最富”。
当时，蒙古人打下了1300万平方公里的土地。
明武宗年间太监刘瑾被处死后，人们从他家中搜出黄金3360公斤、白银725万公斤。
明末国库仅得200万公斤白银。
清朝的和绅被查出贪污白银达22亿两。
20世纪30年代，宋子文在美学成回国后，迅即被任命为财政部长，由于其妹宋美龄嫁于蒋介石，宋子文更得到重用，且成为当时中国与美国交涉的主要渠道人物。
有说在40年代，宋子文可能已是全球首富了。
伍秉鉴是十三行的买办，他继承了当时只得少数人获准经营的丝绸和瓷器生意，在19世纪中期的世界他是首富。
伍家所积累的财富更令人吃惊，据1834年伍家自己的估计，他们的财产已有2600万银元（相当于今天的约50亿元），成为洋人眼中的世界首富。
建在珠江岸边的伍家豪宅，据说可与《红楼梦》中的大观园媲美。
但是鸦片战争之后，伍家很快没落。
有人提名和珅，认为和珅也是历史巨富之一。
和珅确实是贪污之王，但是他贪了多少，却是一个值得讨论的话题。
一般人都对“八亿两”白银和“和珅跌倒嘉庆吃饱”的传说耳熟能详，那么他真的贪污了数亿两白银之多吗？结论是否定的。
和珅的家产肯定据称有数亿两白银之多。
这个数目之大，简直令人难以相信。
当时乾隆第十一子永瑆富甲京城，赛过众王府，家财也不过八十万两，已经引起永瑆的恐慌，生怕因过富引起皇兄猜疑；而和珅的家财竟然千倍于此，更有传言说“相当于朝廷二十年（亦有十年、十二年等说法）收入”。
下面，我们就来详细的分析一下，和珅有没有可能积聚起这么多财产。
和珅出生于中上等的武官之家，并非祖传的殷实巨富，没有什么雄厚的积蓄；且他为官20余年，也并不是一开始就是大学士、军机大臣、一等公。
即使这20余年一直做大学士、军机大臣、一等公这样的高官，那么他每年的薪俸也就2000两左右，从乾隆41年（1776）发迹到嘉庆四年（1799）被赐死的23年时间里，累计薪俸也只有四五万两白银，除去他一家人的开销，剩余不会太多。
当然，他是个贪污老手，招权纳贿、贪污中饱的各种财源，积蓄不会少；但是，照常理来看，无论如何一个人的收入也不可能会等于全国每年财政收入的一半以上（尤其是像中国这样庞大的帝国）。
因为当时社会生产力只能发展到那个水平。
封建国家从广大劳动人民身上所榨取的剩余劳动不可能再增加百分之五十到一倍这个限度。
况且当时不是和珅一个人在贪，整个清皇朝上上下下贪污成风，无官不贪，如果依照他敛财的这个比例的话，那广大人民早已无法再维持生产了，社会将立即崩溃。
实际上当时的清皇朝的危机还没有严重到这个地步，只是由盛转衰的开始，而不是社会的总崩溃。
此外，流传甚广的《和珅犯罪全案档》（存于中国第一历史档案馆，“八亿两”的传说即来源于此）实际上是一个很成问题的东西。
其中破绽百出，字体、用词、称谓以及财产数量等彼此间差异极大。
1 从形式上来看，它与中国第一历史档案馆所保存的其他档案不同。
其内容既包括嘉庆皇帝的上谕，也包括《御览抄产单》；既有和珅的20罪状，又有他和他小老婆的诗文，可谓名副其实的大杂烩。
有些嘉庆的上谕在其他档案和官书中根本找不到，不知源于哪里。
总之，它更像是一份民间传抄的逸事杂录。
2《全案》不是原档。
在全案档中凡遇“宁”字均却末笔，可见它是在避道光皇帝的讳，说明它直至道光年间才出现。
3《全案》所记载审办、查抄和珅家产、园寓人员与《实录》及档案所记载审办抄和珅家产、园寓人员名单分工均不相符。
4在《全案》中出现了什么八可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、十一可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、七额驸、绵二爷、王中堂之类的称呼，大谬，与一般的官书档案全不相同。
5《全案》所录嘉庆上谕多和《实录》的同一上谕相比差异很大，错字丢字改字和添字比比皆是，很不严肃。
错别字俯仰皆是，如把靖写成竣，把咎写成疚，把苫写成若，朋党写成明党等等。
6《全案》所记载《御览抄产单》与原始档案所载的数字不合，首先是房屋数量不合，其次，是《全案》所载和珅在京家赀数目与正式的档案数目不合。
《全案》所引用嘉庆帝上谕说：和申家产中106项中的25项，折合白银“二万三千三百八十九万五千一百六十两”，所藏金银玉石古玩等物约值万万两之多。
可是着至关重要的两项不见于正式档案和正史。
清末以来薛福成、邓之诚等人早已质疑：“世传《查抄和申家产清单》，出于当时报房小钞，实不足据。”
还有，和珅家中经营的当铺的本钱与一般当铺不相符。
《全案》记载，“当铺七十五座，（估银40万两），原始档案记为”查和珅借出本银开当铺12座及家人……开当铺共八座，……查计资本不下十余万……。
《全案》所列举出的每座当铺本银多者高达三四十万两，少者也有10万两左右，这是令人怀疑的。
乾嘉时期，京师地区当铺本银一般是达不到此数的，开当铺二三万两白银足以，五六万两在当时已经是一座很大的当铺了，无论如何不可能达到三四十万两之多的。
成本过多，既不利于经营（资金积压）又造成浪费，有违金融规律，和珅不至于做亏本生意。
综上所述，和珅的家产不会达到亿两白银之多，应该是在一两千万白银左右。
这个数字比较可信。
它比起传说中的八亿两要少许多；但即便如还是然令人咋舌，依然可将和大人置于史上第一贪官的位置。
源于网络分享。
中国历史上最富有的人当然是皇帝。普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。天下的一切，从名义上说，都归属皇帝所有。清朝的乾隆皇帝拥有的财富，据说占到当时世界的三分之一。
除去帝王，最富有的人当属少数几个历史上有名的权宦、巨贪、富商。
2001年，《亚洲华尔街日报》做过一个统计评选：在过去一千年来，全球最富有的50人。其中目前仍然在世的，包括身家过360亿美元的汶莱苏丹陛下哈志哈山纳柏嘉，以及当今世界首富比尔-盖茨。
在入选的50人中，有6名是中国人，出现时间前后横跨800年，他们分别为成吉思汗、忽必烈、和绅、太监刘瑾、清商人伍秉鉴、宋子文。《亚洲华尔街日报》还说，如果按征服土地来计算，在职业一栏是“征服者”，财富来源一栏是“掠夺”的成吉思汗可称“天下最富”。当时，蒙古人打下了1300万平方公里的土地。
明武宗年间太监刘瑾被处死后，人们从他家中搜出黄金3360公斤、白银725万公斤。明末国库仅得200万公斤白银。
清朝的和绅被查出贪污白银达22亿两。
20世纪30年代，宋子文在美学成回国后，迅即被任命为财政部长，由于其妹宋美龄嫁于蒋介石，宋子文更得到重用，且成为当时中国与美国交涉的主要渠道人物。有说在40年代，宋子文可能已是全球首富了。
伍秉鉴是十三行的买办，他继承了当时只得少数人获准经营的丝绸和瓷器生意，在19世纪中期的世界他是首富。伍家所积累的财富更令人吃惊，据1834年伍家自己的估计，他们的财产已有2600万银元（相当于今天的约50亿元），成为洋人眼中的世界首富。建在珠江岸边的伍家豪宅，据说可与《红楼梦》中的大观园媲美。但是鸦片战争之后，伍家很快没落。
有人提名和珅，认为和珅也是历史巨富之一。和珅确实是贪污之王，但是他贪了多少，却是一个值得讨论的话题。
一般人都对“八亿两”白银和“和珅跌倒嘉庆吃饱”的传说耳熟能详，那么他真的贪污了数亿两白银之多吗？结论是否定的。
和珅的家产肯定据称有数亿两白银之多。这个数目之大，简直令人难以相信。当时乾隆第十一子永瑆富甲京城，赛过众王府，家财也不过八十万两，已经引起永瑆的恐慌，生怕因过富引起皇兄猜疑；而和珅的家财竟然千倍于此，更有传言说“相当于朝廷二十年（亦有十年、十二年等说法）收入”。
下面，我们就来详细的分析一下，和珅有没有可能积聚起这么多财产。
和珅出生于中上等的武官之家，并非祖传的殷实巨富，没有什么雄厚的积蓄；且他为官20余年，也并不是一开始就是大学士、军机大臣、一等公。即使这20余年一直做大学士、军机大臣、一等公这样的高官，那么他每年的薪俸也就2000两左右，从乾隆41年（1776）发迹到嘉庆四年（1799）被赐死的23年时间里，累计薪俸也只有四五万两白银，除去他一家人的开销，剩余不会太多。当然，他是个贪污老手，招权纳贿、贪污中饱的各种财源，积蓄不会少；但是，照常理来看，无论如何一个人的收入也不可能会等于全国每年财政收入的一半以上（尤其是像中国这样庞大的帝国）。因为当时社会生产力只能发展到那个水平。封建国家从广大劳动人民身上所榨取的剩余劳动不可能再增加百分之五十到一倍这个限度。况且当时不是和珅一个人在贪，整个清皇朝上上下下贪污成风，无官不贪，如果依照他敛财的这个比例的话，那广大人民早已无法再维持生产了，社会将立即崩溃。实际上当时的清皇朝的危机还没有严重到这个地步，只是由盛转衰的开始，而不是社会的总崩溃。
此外，流传甚广的《和珅犯罪全案档》（存于中国第一历史档案馆，“八亿两”的传说即来源于此）实际上是一个很成问题的东西。其中破绽百出，字体、用词、称谓以及财产数量等彼此间差异极大。
1 从形式上来看，它与中国第一历史档案馆所保存的其他档案不同。其内容既包括嘉庆皇帝的上谕，也包括《御览抄产单》；既有和珅的20罪状，又有他和他小老婆的诗文，可谓名副其实的大杂烩。有些嘉庆的上谕在其他档案和官书中根本找不到，不知源于哪里。总之，它更像是一份民间传抄的逸事杂录。
2《全案》不是原档。在全案档中凡遇“宁”字均却末笔，可见它是在避道光皇帝的讳，说明它直至道光年间才出现。
3《全案》所记载审办、查抄和珅家产、园寓人员与《实录》及档案所记载审办抄和珅家产、园寓人员名单分工均不相符。
4在《全案》中出现了什么八可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、十一可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、七额驸、绵二爷、王中堂之类的称呼，大谬，与一般的官书档案全不相同。
5《全案》所录嘉庆上谕多和《实录》的同一上谕相比差异很大，错字丢字改字和添字比比皆是，很不严肃。错别字俯仰皆是，如把靖写成竣，把咎写成疚，把苫写成若，朋党写成明党等等。
6《全案》所记载《御览抄产单》与原始档案所载的数字不合，首先是房屋数量不合，其次，是《全案》所载和珅在京家赀数目与正式的档案数目不合。《全案》所引用嘉庆帝上谕说：和申家产中106项中的25项，折合白银“二万三千三百八十九万五千一百六十两”，所藏金银玉石古玩等物约值万万两之多。可是着至关重要的两项不见于正式档案和正史。清末以来薛福成、邓之诚等人早已质疑：“世传《查抄和申家产清单》，出于当时报房小钞，实不足据。”
还有，和珅家中经营的当铺的本钱与一般当铺不相符。《全案》记载，“当铺七十五座，（估银40万两），原始档案记为”查和珅借出本银开当铺12座及家人……开当铺共八座，……查计资本不下十余万……。
《全案》所列举出的每座当铺本银多者高达三四十万两，少者也有10万两左右，这是令人怀疑的。乾嘉时期，京师地区当铺本银一般是达不到此数的，开当铺二三万两白银足以，五六万两在当时已经是一座很大的当铺了，无论如何不可能达到三四十万两之多的。成本过多，既不利于经营（资金积压）又造成浪费，有违金融规律，和珅不至于做亏本生意。
综上所述，和珅的家产不会达到亿两白银之多，应该是在一两千万白银左右。这个数字比较可信。它比起传说中的八亿两要少许多；但即便如还是然令人咋舌，依然可将和大人置于史上第一贪官的位置。源于网络分享。。。。。。
中国的民族精神
每一个民族都有自己的民族精神。这种精神推动本民族的发展和兴旺。这样的民族精神也正是一个民族的凝聚力的体现。很难想象，一个没有民族精神的民族、没有凝聚力的民族会怎样。真正失去了这些东西，一个民族只会走上衰落和灭亡。
中华民族，作为一个有着五千年文化历史的民族，她的民族精神又是什么呢？翻开中国的历史我们可以看见，历史上作为中华民族的主体汉民族曾经多次被少数民族征服，但是作为汉民族却一直没有消亡。相反反而是征服者在不知不觉中，不管其主观上是否愿意，被汉民族同化。在民族精神上也就成为了各民族都高度一致的统一的民族意识。究其根源，这和中华汉文化在当时的先进性有着直接的关系。正如有的同志曾经说过的。在历史上，汉民族一直居住于物产富饶的地区，并且创造了灿烂的文化。来征服汉民族的少数民族对此两点有着无比的羡慕，所以他们才会动起刀兵。但是征服以后呢？所有的统治者都不约而同地发现，汉民族有着一个经过了几百年甚至几千年的统治样板——封建帝王中央集权制。这样的政治制度不仅是现成的，而且还有一套系统的，早已在知识分子的思想中根深蒂固的文化——儒家文化，作为理论依据和教化的样本。统治阶级为了维护其地位当然不会去动这样的一套东西。因为如果这样他们就会陷入到处树敌的境地。社会必然会动荡，这对他的统治和他们每个人的生死都是不利的。就正因这样，一个不断传承的文化没有被触及反而成了统治阶级的工具——主流文化。在这样的环境下，任何外来的文化都只有一个选择——溶入主流文化。所以在这样的不断地融合中本来只代表汉民族的文化成为了代表所有中华民族的文化。当然这个中华文化和汉文化有着很多不同，后者的内容更加丰富。而在这个基础上才有了中华民族的民族精神。中华民族的民族精神在封建社会正是因为跟植于儒家文化，所以是以“忠君报国”为体现，也是以此为全民族的凝聚点。任何违背这种思想的行为都是不被承认和许可的。由此也就可以解释为什么为没落的明朝效忠的史可法、袁崇焕，为腐败的南宋效忠的岳飞、文天祥，为阻碍中国统一的蜀国服务的关羽、诸葛亮，甚至为无道的商纣王尽忠的箕子、薇子会被历朝的统治者封为英雄和知识分子的表率的原因。统治阶级只有大力地宣扬这样的一些人物，树起这样的一些榜样才更有利于他们的统治。他们这样做无非是告诉大家，只有忠于我——帝王才是正确的。并且在封建社会，中国的任何利益都是以帝王为唯一代表。所谓“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”就是这个道理。这最初也只是汉民族文化或者说是儒家文化的思想，但是所有的少数民族征服者也不得不认同这样的思想更有利于他的统治。这才造成了中华民族的各个民族都认可了这样一种“忠君报国”的民族精神和民族凝聚力的所在，而这样的民族精神正是以儒家文化为主体的。
当然，我们进入现代特别是现在，作为封建社会的代表——帝王已经不存在了，社会不再是封建社会，我们又应该怎样看待民族精神呢？或者说我们应该有什么样的民族精神呢？
笔者认为，在现在我们的民族精神一样应该以高度的凝聚力为前提。这就牵涉到一个我们对儒家文化的继承问题。儒家文化中有糟粕，这当然是我们应该扬弃的。甚至“忠君”的思想也是不可取的。“忠君”用现在的话说，我认为就是不能挑战权威，随时都只能服从。但是在现在，这样的思想只能限制民主、限制个人的能动性的发挥。而对于儒家文化中以“修身、齐家、治国、平天下”为主体的思想和理论，我认为是他的精华。我们也应该以此为我们的民族精神所在而发扬光大。
一、建国之初的十三个州
1776年7月4日， 北美13个殖民地宣布脱离 英国独立。此时， 美国领土只有大西洋沿岸13个州的面积，约80万平方公里。
二、英国割让大西洋沿岸大部分土地
1783年，英国承认美国独立，并先后把13个州以外大西洋沿岸的大部分土地划归美国（下图橙色部分），美国领土达到230万平方公里，约占现在美国本土面积的30%。1789年，美国联邦政府成立。刚刚成立的美国很快就走上了领土扩张的道路，除了用战争，金钱成了获得领土最常用的方式。
三、从法国手中购买路易斯安那
1800年， 法国刚刚上台执政的拿破仑凭借自己强大的军事实力，从 西班牙手中夺得北美路易斯安那地区。路易斯安那地区在密西西比河和落基山脉之间，北起加拿大，南到墨西哥湾，相当于现在美国中西部的13个州。强大法国的存在使刚刚独立不久的美国感到非常不安，因为拿破仑极有可能会盘算北边的加拿大，然后还会让美洲印第安土著人骚扰美国边境。1802年，当时的美国总统杰斐逊与法国谈判，希望以高价买到这一大片土地。美国也作了最坏打算，如果谈判失败，就伙同英国孤立法国。
结果，谈判出乎意料的顺利和迅速，拿破仑竟以8000万法郎(当时约合1500万美元)的价格把如此大片的土地卖给美国，连美国都感到不可思议。其实，拿破仑有难言的苦衷。当时，拿破仑派2万人入侵海地全军覆没，急需要资金来重整旗鼓。另外，拿破仑盘算过，如果美国和英国结盟，与法国开战，英国必将进攻路易斯安那地区，与其让它们落入宿敌英国之手，不如卖给美国，而且卖了这个地区，法国可解除后顾之忧，全力以赴控制欧洲。1803年4月，美法签订和约，美国轻而易举地获得了260万平方公里左右的土地，每平方公里不到5美元。（上图绿色部分：路易斯安那）
四、落井下石，从西班牙手中购得佛罗里达
低价购买路易斯安那的成功勾起了美国政府扩张领土的欲望。毗邻路易斯安那的佛罗里达便成了下一个目标，因为，那里是发展种植园经济的理想区域。美国一度曾提出路易斯安那的购买也包括佛罗里达，但遭到了佛罗里达的拥有者西班牙的严词拒绝。
美国政府正在考虑是否要对西班牙动武时，1808年，西班牙本土被法国拿破仑占领。趁此机会，大批美国人迁入佛罗里达。1809年，当地效忠于美国的居民已占总人口的90%，西班牙在佛罗里达的统治摇摇欲坠。1814年，美国人大规模进军佛罗里达。终于，西班牙意识到对这一区域的统治已力不从心。1819年2月22日，美西签订条约，美国仅花了500万美元就获得15万多平方公里的佛罗里达。美法、美西这两项交易使美国在不到20年之内，领土面积一下子扩大了1倍多。
五、西部大片领土的获取
路易斯安那和佛罗里达的扩张使美国尝到了甜头，接着，美国又相继通过策反与威胁的方式从墨西哥和英国手中得到了得克萨斯和俄勒冈地区，美国领土从大西洋沿岸扩展到太平洋沿岸。
此时，加利福尼亚又勾起了美国的兴趣。1542年，西班牙雇用的葡萄牙探险家首先发现加利福尼亚。之后，墨西哥从西班牙殖民者统治下独立时，将其变为一个省。1841年，美国陆续向加利福尼亚移民。这些移民以农为生，成为墨西哥人在经济上的竞争对手，一直不受当地人欢迎。但是，美国人还是源源不断地进入加利福尼亚。为了得到这块土地，美国政要屡屡出高价购买。当时的美国国务卿韦伯斯特甚至在一封信件中说，为了得到加利福尼亚，美国愿意付出高于得克萨斯州20倍的价钱。不过，墨西哥断然拒绝了这一无礼的要求。
于是，美国萌生了以武力满足领土欲望的念头。美国先在舆论造势，一会宣传英国企图来争夺这块土地，一会又宣传墨西哥正在秘密策划反美运动，目的就要把美国民众引上战争之路。两国关系骤然紧张。同时，美国又开始了军事挑衅行为。1846年，美国总统波尔克派军队进入两国边境有争议地区。墨方提出强烈抗议，却没有任何效果。4月24日，墨西哥军队与美军发生小规模冲突，打死3名美国人。这一事件正好给美国以开战的借口。5月，美国正式向墨西哥宣战，派出5万军队从陆地和海上侵入墨西哥。墨西哥军队缺乏训练和先进的武器装备，很快就败下阵来，加利福尼亚顺理成章地归并美国。
1848年2月2日，美国与墨西哥签订条约，美国只象征性地支付1500万美元，就得到了包括加利福尼亚、新墨西哥地区在内的近140万平方公里土地。接着，在1853年，美国驻墨西哥公使加兹登又以1000万美元购得美墨边境近10万平方公里土地(后以“加兹登”命名此地)。在这次美墨战争中，墨西哥丧失了大半领土。墨西哥战争之后，美国本土已经比1783年刚刚被承认独立时的领土扩大了两倍。不过，美国扩张道路并没有停止。
六、阿拉斯加的获取（之前一期专门讲过）
阿拉斯加成为美国领土的过程非常滑稽。19世纪初，世世代代居住在阿拉斯加南部的特林基特印第安人部落同入侵的俄国人接连进行了两次战争，最终被火力强大的俄国人征服。但是，1856年克里米亚战争后，俄国元气大伤，沙皇亚历山大二世决心卖掉这块不挣钱的土地。他把买主锁定在美国人的身上。
由于担心美国对购买阿拉斯加不感兴趣，俄国花了10万美元收买美国一些新闻记者和政客，试图通过他们来游说美国政府。1867年3月，俄国派官员到美国洽谈出售阿拉斯加问题。当时，美国国务卿威廉·西沃德是个狂热的扩张主义者。他在同俄国谈判时，开始出价500万美元，后以720万美元的价格同俄国在一夜之间达成了购买协议，并且急不可待地于第二天凌晨在协议书上正式签字。终于，美国以绝对低廉的价格买到了面积达150多万平方公里的巨大半岛及其周边的阿留申群岛。
当时在美国，只有少数渔民希望得到出入阿拉斯加海港的权利，一部分加利福尼亚商人谋求在那里从事毛皮贸易的特权，而多数人对阿拉斯加一无所知。西沃德签订购买阿拉斯加协议后，立即在国内引起一阵反对声，说阿拉斯加是“西沃德的冰箱”，批评这是“一笔糟糕的交易”，“一个异乎寻常的错误。”西沃德被国内舆论骂得躲在家里许多天。
精明的西沃德还是坚持不懈地争取到了国会的支持。1867年4月和7月，参众两院分别以多数票通过了这项协议。现在看来，美国人的确应该感谢西沃德这位政治家的远见。据估计，阿拉斯加地下埋藏着57万亿立方米的天然气和300亿桶原油，现在价值超过2万亿美元！随着国际油价不断升高，它的身价肯定不止这个数字。俄国人一定为当初这个鲁莽的决定悔断了肠。
七、其他领土的获取
19世纪末，美国还通过战争等许多方式获得了太平洋上的一些岛屿，如夏威夷。这样，美国在100多年中，只用5000多万美元，却夺取了几百万平方公里的领土。领土扩张对美国的资本主义发展和今天“超级大国”地位的形成起了重要的作用。
中国历史上最富有的人当然是皇帝。普天之下,莫非王土。率土之滨,莫非王臣。天下的一切，从名义上说，都归属皇帝所有。清朝的乾隆皇帝拥有的财富，据说占到当时世界的三分之一。
除去帝王，最富有的人当属少数几个历史上有名的权宦、巨贪、富商。
2001年，《亚洲华尔街日报》做过一个统计评选：在过去一千年来，全球最富有的50人。其中目前仍然在世的，包括身家过360亿美元的汶莱苏丹陛下哈志哈山纳柏嘉，以及当今世界首富比尔-盖茨。
在入选的50人中，有6名是中国人，出现时间前后横跨800年，他们分别为成吉思汗、忽必烈、和绅、太监刘瑾、清商人伍秉鉴、宋子文。《亚洲华尔街日报》还说，如果按征服土地来计算，在职业一栏是“征服者”，财富来源一栏是“掠夺”的成吉思汗可称“天下最富”。当时，蒙古人打下了1300万平方公里的土地。
明武宗年间太监刘瑾被处死后，人们从他家中搜出黄金3360公斤、白银725万公斤。明末国库仅得200万公斤白银。
清朝的和绅被查出贪污白银达22亿两。
20世纪30年代，宋子文在美学成回国后，迅即被任命为财政部长，由于其妹宋美龄嫁于蒋介石，宋子文更得到重用，且成为当时中国与美国交涉的主要渠道人物。有说在40年代，宋子文可能已是全球首富了。
伍秉鉴是十三行的买办，他继承了当时只得少数人获准经营的丝绸和瓷器生意，在19世纪中期的世界他是首富。伍家所积累的财富更令人吃惊，据1834年伍家自己的估计，他们的财产已有2600万银元（相当于今天的约50亿元），成为洋人眼中的世界首富。建在珠江岸边的伍家豪宅，据说可与《红楼梦》中的大观园媲美。但是鸦片战争之后，伍家很快没落。
有人提名和珅，认为和珅也是历史巨富之一。和珅确实是贪污之王，但是他贪了多少，却是一个值得讨论的话题。
一般人都对“八亿两”白银和“和珅跌倒嘉庆吃饱”的传说耳熟能详，那么他真的贪污了数亿两白银之多吗？结论是否定的。
和珅的家产肯定据称有数亿两白银之多。这个数目之大，简直令人难以相信。当时乾隆第十一子永瑆富甲京城，赛过众王府，家财也不过八十万两，已经引起永瑆的恐慌，生怕因过富引起皇兄猜疑；而和珅的家财竟然千倍于此，更有传言说“相当于朝廷二十年（亦有十年、十二年等说法）收入”。
下面，我们就来详细的分析一下，和珅有没有可能积聚起这么多财产。
和珅出生于中上等的武官之家，并非祖传的殷实巨富，没有什么雄厚的积蓄；且他为官20余年，也并不是一开始就是大学士、军机大臣、一等公。即使这20余年一直做大学士、军机大臣、一等公这样的高官，那么他每年的薪俸也就2000两左右，从乾隆41年（1776）发迹到嘉庆四年（1799）被赐死的23年时间里，累计薪俸也只有四五万两白银，除去他一家人的开销，剩余不会太多。当然，他是个贪污老手，招权纳贿、贪污中饱的各种财源，积蓄不会少；但是，照常理来看，无论如何一个人的收入也不可能会等于全国每年财政收入的一半以上（尤其是像中国这样庞大的帝国）。因为当时社会生产力只能发展到那个水平。封建国家从广大劳动人民身上所榨取的剩余劳动不可能再增加百分之五十到一倍这个限度。况且当时不是和珅一个人在贪，整个清皇朝上上下下贪污成风，无官不贪，如果依照他敛财的这个比例的话，那广大人民早已无法再维持生产了，社会将立即崩溃。实际上当时的清皇朝的危机还没有严重到这个地步，只是由盛转衰的开始，而不是社会的总崩溃。
此外，流传甚广的《和珅犯罪全案档》（存于中国第一历史档案馆，“八亿两”的传说即来源于此）实际上是一个很成问题的东西。其中破绽百出，字体、用词、称谓以及财产数量等彼此间差异极大。
1 从形式上来看，它与中国第一历史档案馆所保存的其他档案不同。其内容既包括嘉庆皇帝的上谕，也包括《御览抄产单》；既有和珅的20罪状，又有他和他小老婆的诗文，可谓名副其实的大杂烩。有些嘉庆的上谕在其他档案和官书中根本找不到，不知源于哪里。总之，它更像是一份民间传抄的逸事杂录。
2《全案》不是原档。在全案档中凡遇“宁”字均却末笔，可见它是在避道光皇帝的讳，说明它直至道光年间才出现。
3《全案》所记载审办、查抄和珅家产、园寓人员与《实录》及档案所记载审办抄和珅家产、园寓人员名单分工均不相符。
4在《全案》中出现了什么八可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、十一可能涉及到有害信息关键字,不允许发布、七额驸、绵二爷、王中堂之类的称呼，大谬，与一般的官书档案全不相同。
5《全案》所录嘉庆上谕多和《实录》的同一上谕相比差异很大，错字丢字改字和添字比比皆是，很不严肃。错别字俯仰皆是，如把靖写成竣，把咎写成疚，把苫写成若，朋党写成明党等等。
6《全案》所记载《御览抄产单》与原始档案所载的数字不合，首先是房屋数量不合，其次，是《全案》所载和珅在京家赀数目与正式的档案数目不合。《全案》所引用嘉庆帝上谕说：和申家产中106项中的25项，折合白银“二万三千三百八十九万五千一百六十两”，所藏金银玉石古玩等物约值万万两之多。可是着至关重要的两项不见于正式档案和正史。清末以来薛福成、邓之诚等人早已质疑：“世传《查抄和申家产清单》，出于当时报房小钞，实不足据。”
还有，和珅家中经营的当铺的本钱与一般当铺不相符。《全案》记载，“当铺七十五座，（估银40万两），原始档案记为”查和珅借出本银开当铺12座及家人……开当铺共八座，……查计资本不下十余万……。
《全案》所列举出的每座当铺本银多者高达三四十万两，少者也有10万两左右，这是令人怀疑的。乾嘉时期，京师地区当铺本银一般是达不到此数的，开当铺二三万两白银足以，五六万两在当时已经是一座很大的当铺了，无论如何不可能达到三四十万两之多的。成本过多，既不利于经营（资金积压）又造成浪费，有违金融规律，和珅不至于做亏本生意。
综上所述，和珅的家产不会达到亿两白银之多，应该是在一两千万白银左右。这个数字比较可信。它比起传说中的八亿两要少许多；但即便如还是然令人咋舌，依然可将和大人置于史上第一贪官的位置。源于网络分享。。。。。。
