导读： 率土之滨张角是中单技能伤害最高的武将，因此常常在各种阵容中出场。那么历史上的张角是个怎样的人物呢？张角的属性及战法有什么特色呢？它又适合怎样的兵种/队伍搭配呢？一起来看一看吧。 张角 人物介绍 人物生平 张角(-184年)，钜鹿
率土之滨张角是中单技能伤害最高的武将，因此常常在各种阵容中出场。那么历史上的张角是个怎样的人物呢？张角的属性及战法有什么特色呢？它又适合怎样的兵种/队伍搭配呢？一起来看一看吧。
张角 人物介绍
人物生平
张角(-184年)，钜鹿(秦治今河北平乡、东汉治今河北宁晋)人。中国东汉末年农民起义军“黄巾军”的领袖，太平道的创始人。
因得到道士于吉等人所传《太平清领书》(即《太平经》)，遂以宗教救世为己任 张角简介 ，利用其中的某些宗教观念和社会政治思想，组织群众，约于灵帝建宁(168-172)初传道。中平元年(184)，张角以“苍天已死，黄天当立，岁在甲子 张角简介 ，天下大吉”为口号，自称“天公将军”，率领群众发动起义，史称“黄巾起义”。
起义约十个月后，黄巾军主力败于官府、豪强的联合。不久张角病死，起义军也很快被汉朝所镇压。
相关评价
张角领导的黄巾起义，震撼了东汉王朝的根基，直接导致了东汉末年军阀割据、混战、进而演变为三足鼎立的局面。同时，它也是我国历史上第一次由宗教领导的农民起义，具有深远的历史意义;它也奠定了道教今后主要在社会下层传播、发展的历史格局。
武将攻略
面板属性
张角的攻击成长仅仅只有029，完全可以放弃他的普通攻击。如果张角做普攻输出的话，不仅伤害很低，而且经常会被敌军“反击流”前锋(如蜀步赵云、汉步董卓等)的反击效果而造成大量的兵力损伤。
092的防御成长优势不明显；215的谋略成长作为谋略系输出武将还是中规中矩的；157的速度成长作为骑兵还是可圈可点。
战法分析
张角自带战法黄天当立是主动类输出战法。一回合准备，对敌军全体(三目标)发动策略攻击，并使其陷入妖术诅咒，每回合损失一定兵力，持续2回合。黄天当立是一个纯输出战法，理论上的输出是非常可观的。
值得注意的是，黄天当立的“妖术诅咒”效果会与十常侍的乱阵、群贾诩的算无遗策、SP庞统的密谋定蜀相冲突。主公们在武将搭配时要尽量注意避免这种冲突的出现。
推荐搭配
兵种特性推荐
兵种推荐转为“轻骑兵”，因为张角本身自带战法的特殊原因，速度属性对于张角来说是比较重要的。
“轻装”虽然只提升速度属性15，但是对于张角来说还是不错的。而作为一名纯输出武将，“冲阵”的前四次造成的所有伤害提升18%的效果，对其的增益的非常不错的。
特性推荐使用“乱阵”、“疾行”。
“乱阵”提供的对步兵造成的主动战法伤害提高的增益对于张角来说还算是不错的。“疾行”也是张角可以选择的特性之一。
战法推荐
推荐战法：深谋远虑楚歌四起不攻十面埋伏。
深谋远虑是一个不错的输出增益类战法，其不仅能使携带它的策略主动输出类武将伤害持续增强，而且深谋远虑可以“刷新”黄天当立的妖术诅咒效果。深谋远虑楚歌四起这两个战法也是张角最常用的组合之一。
不攻可以为攻击成长很低且攻击距离短的张角提供不错的增益，相较于深谋远虑，不攻每回合都可以稳定的造成一定的输出，避免了张角因为“脸太黑”而毫无输出的情况。
十面埋伏是大多数谋略系大营输出武将的选择之一。
队伍搭配推荐
(前锋)SP张梁：反计之策+形兵之极
(中军)SP张宝：始计+浑水摸鱼
(大营)张角：深谋远虑+楚歌四起/风声鹤唳
拆解战法
反计之策是主公们最熟悉的战法之一，也是率土重要的战法之一。反计之策对于都督队、郝昭刘备队、魏骑队、反计曹操菜刀队等队伍都是无可替代的存在。
虽说上述队伍不携带反计之策也可以使用，但是强度上也会有所下降的。
率土之滨的拼音为shuài tǔ zhī bīn。
一、释义
意思是沿着王土的边涯。犹言普天之下，四海之内。
二、成语出处
1、《诗经·小雅·北山》：“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣。”
2、《左传·昭公七年》引作“普天之下”。
3、宋·王禹偁《谢历日表》：“臣闻天道无私，所以运行寒暑，圣人有作，所以恭授民时，聿令率土之滨，共乐同文之化。”
三、例句
1、周朝时候流行两句话叫”普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。“流行的程度跟今天我们的一些房地产口号类似。
2、率土之滨，莫非王臣的古老理论，征收土地税和人头税不仅具有可能性，而且具有必然性。
3、率土之滨，莫非王土，只消我握了这天下疆土，你便是风，也只能是在我的河山之上飞扬的风。
4、没错。根本就是一帮猴子！练这个破步法有个屁用，溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣，即使他们将来成为盖世强者，也只不过是太子殿下您的臣子。
5、崔星寒，身穿四爪金蟒黑袍，脚踏无边鬼气，手持拘魂索，腰悬城隍印，面色威严的说道“普天之下，莫非城土！率土之滨，莫非隍臣！”
率土之滨手机游戏分析和体验报告
前言，《率土之滨》在一片换皮游戏的大浪中脱颖而出，让爱玩游戏的我怒删了无数卡牌游戏之后大呼惊为天人，终于等到一款好玩的游戏而不是赚钱的游戏了。
所有获得成功的游戏都是玩法和体验的创新，换皮游戏或许能借ip火爆一时但在快速消费的移动游戏时代创新才是核心竞争力，率土之滨创造了一个虚拟的三国时间和空间以及完备的经济模型，这就足以开创一个新的游戏时代。
1 游戏功能
11抽象地缘政治系统，真实世界般的连续地图，资源来自土地的经济模型，对现实军政世界的矛盾高度抽象。
12势力建设系统，建筑分为提升资源和提升战斗力、拓展初期限制三个部分。部队分为征兵和预备兵两个部分。每个部队有三个武将组成增加了玩家搭配组合的乐趣。
13武将卡牌系统，借鉴了其他卡牌系统的玩法和扣费点，高度融合了三国文化，让玩家既有武将的代入感又合理的设置了刚需扣费点。
14战法系统，进一步加大了对卡牌收集的需求，进一步加强了搭配战法组合创造的乐趣，可以说是武将系统的深化和加强。战法的概率释放，概率触发给十回合的战斗带了了无尽的变数，变数和惊喜是游戏最大的魅力
15同盟系统，游戏战斗大部分都是建立在同盟之间的很少有玩家单独pk，这种设定下玩家间的交流是必须的而且几乎接近于真实世界的高强度交流，组织真实的人联合起来战斗是率土之滨这个军事游戏最大的亮点之一
16地图系统，地图考究三国时期真实的地图和名称，要塞关卡城池也高度还原，这些都给了玩家很强的代入感，并且是一个施展身手的自由的平台
2 逻辑
21付费逻辑：玉的使用是游戏获得收益的来源，玉主要用于
a卡包抽卡
b部队返回加速
c建筑建造加速
d世界内说话消费
bcd项消费点很准的抓住了玩家在中后期厮杀时失去理智的点，提高了消费率。
a项开卡包的五次必出好武将以及定期出现的稀有卡包也极大的刺激了玩家的消费。
22玩家的目标逻辑
首先是称霸天下的终极目标，然后是发展以备战的目标，之后是占领更多资源地，获得更强武将的目标，最后还有搭配出最好武将组合和战法组合的目标。
23同盟的发展逻辑
因为战争的消耗在时间和资源上都是巨大的，并且同盟很难以少胜多，所以同盟的发展逻辑是对外用政治施压和对内组织建设，这就大大强调了人和人之间的沟通和斡旋，把军事政治游戏的精华得以展现。
3 竞品分析
率土之滨、部落战争、列王的纷争三款手游的横向比较
31率土之滨和cok比较：
有两点很基本的率土之滨没有，这两点严重威胁玩家的存留，也是cok这个游戏的命根
311cok的节奏
这个游戏最大的特点就是游戏运营和节奏把控惊人的好，手游的特点是每天会上线十几次，cok会把这十几次上线都变成对玩家的奖励，所以每次上线玩家都会有事可做，不管是收麦子还是收获些小惊喜，都会觉得有些策略养成满足感。这一点是率土之滨完全没有考虑到的，率土之滨没资源没兵的时候上去100次也只眼睁睁的瞅着。。。这时候游戏的无力感超强。可见率土之滨对手机游戏的人机交互没有很深刻的理解，无时无刻的现实和游戏切换才是手游！率土之滨的端游的思维太强太重了。
312cok的活动运营
cok每个时期的全服任务让玩家很有目的性，不会觉得无事可做，并且对玩家的引导做的非常好，一段时间采集资源，一段时间要暴兵，还有一段时间要求玩家互相攻伐，这种全服活动是个不错的点子，玩家玩游戏需要一定的活动产生互动和行动的目标点。率土之滨只有天下大势这一个游戏进程线，在天下征战的漫长时间，（起码打州战之前的十天左右）玩家互相基本没交流，这时候如果能运营一些其他的事件，活动之类的周期任务，率土之滨完全可以摆脱上线瞪眼看模式。
313超顺畅的交流
看看cok的聊天，多么简单直接无时不刻在画面下方，这就是交互，只要点两下就开始输入文字，说话完全就是文本编辑。看看率土之滨，谁都不愿意多说一句话，聊天按键藏太深，聊天引导基本没有，聊天嘛就是小窗，小子，小按键，输入方式甚至和很多键盘不兼容，我就死活输不进去个表情。
然而我还是卸载了cok首先！列王的纷争你这个游戏怎么这么不讲究个人的智力运用呢，天天无脑收麦子暴兵，被人民币玩家削，我真的玩的人都不会动脑子了，策略游戏个人可以思考的东西太少。其次！一个就是战争的变数太少，就是一个简单比较数字的战斗，世界之所以伟大而精彩是因为屌丝可以逆袭，是因为有官渡之战有滑铁卢有斯巴达三千勇士，强弱没有意外的策略游戏，我感觉我是一个矿工而不是决胜千里的将帅。
总结
cok真的是个不错的聊天室，这种移动端的能全球聊还能收收麦子其实是个好的聊天交友的地方。
率土之滨是个好胚子，大框架创新力度空前，但是细节做得很粗糙，创新之余还是要学习别的游戏怎么掌控人心和人性的。交互的哲学是相通的。
32率土之滨和coc比较：
简单说率土之滨没做到coc做到的
321手机待机之后再打开游戏花的时间
coc多长时间？一秒到两秒，而且完全不需要点击。率土之滨这游戏真的把自己当成三国志了，玩家每天进入游戏可能要十几二十次,碎片化的游戏时间里打开游戏的时间耗费太久,看遍所有大的手机网游，都没有样的设计。
322 coc和率土之滨从根本世界构架，交互方式，游戏点就完全不一样
coc的伟大创新是完全为移动端而生的创新，不断用新的兵种解锁来奖励玩家，不断的让玩家感受到新奇和创造的乐趣，是它迷人的地方。竞技性的活动让每个层次的玩家都能参与非常难得，而且也是不受服务器限制的全世界同服的世界构架，相比之下，率土之滨的服务器就是越到后面人越少，这种模式真的会有催化效应让老玩家驱逐新玩家，非常不健康。
我敬佩coc伟大的创新，生来就有不与众生同的手游气质，同样敬佩也送给率土之滨，这种模式圆了我的三国志梦，率土之滨一定程度上满足了我对策略类游戏联机的想象也符合我这个喜欢中国文化的口味。卸载coc是因为他的策略太精细了让人很累，我坐地铁布置自己的建筑感觉太累了，这种精细的策略性游戏还适合在家玩而不是随时随地。也是因为我觉得率土之滨更好玩没时间兼顾coc了。
4 率土之滨核心竞争力和创新点
游戏的核心系统是土地和资源相关，地缘和政治相关，基本抽象出了真实世界的经济运行规律，战争在资源不够势力膨胀的时候爆发，所以真实世界的军事和政治的深层还原是游戏的核心竞争力和创新点，部落战争几乎没有政治内容，列王的纷争不涉及土地和资源的争夺，也缺乏军政游戏的核心。
5 总评率土之滨：
是国产手游少有的开山之作，谁都知道开荒是怎样的艰辛，就冲这份创新的勇气我给它满分！coc，cok都没有让我这个花心的玩家留恋但是它做到了！但是游戏内容设计上有许多考虑不足的地方，多像coccok还有海战世界等学习完善会更好。
6 一些对于游戏未来的构想
61率土之滨增加一个类似coc的凌空世界，可以匹配pk武将的系统，让大家想玩游戏的时候不会干瞪眼。
62武将练兵的时候是不是可以做成两个玩家一起合作的模式，两个人都参与才能让武将获得经验，使得玩家在初期不会一直单机，玩家之间也应该开放交易，让人们自由的互动交易起来，才能形成魔兽世界一样的虚拟社区。
结语：这些年看过太多昙花一现的好游戏，令人惋惜，愿率土之滨越来越好。
率土之滨荀攸怎么玩荀攸的主动战法有清除负面效果的功效，这就让玩家们眼前一亮。貌似荀攸的出场让大家又看到了新的乐趣，今天我们就来分析下率土之滨荀攸。
荀攸简析：
先看五星荀攸的面板和战法：
面板属性：
从面板上来看，主加智力的荀攸在40级可以达到222的谋略值，在法师中属于较高的水准。虽然主动战法不与智力挂钩，但仍值得作为法师进行培养;139的防御和149的防御成长偏低，对比同等级大郭嘉156(179)和荀_149(156)显得较为单薄。
主动战法：
下面来看看荀攸的主动战法。
战法效果主要分为两点：第一是清除我军全体的有害效果，这一段效果是对我军三人生效的;第二则是为特定的我军二人分别释放一个
规避
状态和
先手
+
洞察
的状态，持续两回合。其中
规避
的释放对象是我军兵力最少的，
先手
+
洞察
的释放对象是我军兵力最多的。这个战法初看有些复杂，通过战报对比就会显得直观很多。
如图所示，在荀攸释放谋主的时候，会立即消除我军全体的负面效果。之后再分别选择我军兵力最高和最低的两人，分别施加一个规避、洞察和先手的预备效果。
这里需要注意的是XX效果与XX(预备)效果的差别：XX效果是在文本生成之时立即生效，而XX(预备)效果却是在之后的某一个特定时间进行判定，一旦通过了判定才会生效。例如战必断金，在准备回合给敌军释放一个怯战(预备)效果，在敌军行动前会进行一个判定，一旦判定成功则会让敌军陷入怯战效果。那么荀攸谋主的判定时机则是在下图中可以体现。
先手和洞察的效果是在每回合开始的时候进行判定，一旦判定成功则立即获得此状态并持续到本回合结束，下一回合开始时进行第二次判定。
规避的判定时机则要简单一些，就是在每次受到攻击后进行判定，判定成功则会免疫本次攻击：
最后需要关注的就是本战法的失效时间，失效时间关系到多次释放时会不会重复。本战法的失效时间也并不相同：洞察和先手效果的失效时间在战法释放后两回合结束时，而规避效果的失效时间在其后三回合武将行动前。
上图中可以看出，在战法释放前，如果我军三人的兵力差别没有发生变化的话，战法释放会损失掉第二段的效果，这点值得注意。
综合评价：
荀攸的战法包含了清除负面状态、先手、洞察和规避四种效果，属于典型的辅助型战法。虽然是主动战法，但是40%的发动几率和长达2回合的持续时间使得战法的效果能够较好的发挥出来。
其中规避效果能有效降低我方减员的可能;洞察效果在对阵太监、嘟嘟等控场型队伍时有相当好的表现;清除负面效果的特效可以去除不可回复兵力、楚歌四起、焰焚箕轸等二段伤害效果，实战中往往有意外惊喜。
荀攸与魏之智：
在使用荀攸的时候需要注意的是：如何避免荀攸战法多次发动重复的情况，以及发动后先手和洞察效果能否发挥出效果的问题。因此在搭配上就需要选择其他两名强力输出或控制型武将作为队友，恰好荀攸又是魏之智组合的一名成员，因此笔者选取了荀攸、荀_、五星郭嘉三人组成了魏之智组合。
武将选择：
在这个组合中，首先需要谈的就是，为什么选择荀攸而放弃二荀
一方面，战场环境变化，二荀的战法受到一定影响。当前的战场环境下，玩家普遍会选择更多的指挥战法用于队伍中，通常队伍中的主动战法都在五个左右。二荀无论减伤效果还是增减属性效果都极度依赖主动战法释放的武将，在这样的大环境下很难发挥出令人满意的效果。
另一方面，二荀战法的减伤效果只对主动战法生效，且数值略低。如果不搭配战必断金等战法，队伍前三回合的生存能力并不能得到很好的保障。而搭配其他生存战法，则会压缩队伍的输出空间，毕竟只有九个战法格，生存战法多了，输出战法自然会少。
同时，二荀战法的谋略叠加上限只有65点，对于魏之智而言，三者本身谋略就已经处于较高的水准。在阵营和称号加成下，本身已经逼近300大关。对于谋略而言，这个数值已经是相当高的水准了，再进一步突破带来的意义实际上并不明显。
出于以上几方面考虑，笔者最终选择替换掉二荀，换上更适应当前战场环境的荀攸作为魏智的新前锋。
武将站位：
其次需要考虑的，就是三者的站位问题。由于三者本身恰好满足弓步骑的特殊要求，因此选择形兵之极作为核心战法搭配队伍也是势在必行。站位上，主要分为两种，一是荀_作为大营，二是荀_作为中军。
大家仔细阅读过形兵之极的战法描述后就会发现，实际上这二者达到的目标是异曲同工的，都是增加队伍输出。只不过在实现方式上，前者选择通过增加发动率提高输出，后者选择增加输出率提高输出。
但是需要注意的是，互换位置的不光有荀_，还有大郭嘉，中军大郭嘉对于自带战法没有任何提升，而大营郭嘉对自带战法发动率是有提升的，如果郭嘉能够多释放一次奇佐鬼谋，对于战局的影响是相当大的。
出于以上的考虑，笔者选择了大郭嘉大营，荀_中军，荀攸前锋的站位方式。
战法选择：
首先可以确定的是荀_和大郭嘉必然需要各带一个输出类战法，笔者选择的是给大郭嘉佩戴十面埋伏，而荀_则选择了极火佐攻，提供输出的同时可以为队友提供一个增益buff。
之后考虑到荀攸本身有不俗的谋略成长，给他配了草木皆兵，提升输出的同时提供一部分回复。下图可以看到，荀攸带草木皆兵在对阵嘟嘟队的情况下仍有不俗的表现。
之后需要考虑的是剩下三个战法位，笔者最先选择给荀_佩戴形兵之极，主要原因是荀_的速度是最快的。而本队中由于有荀攸的存在，可以改变队伍的出手顺序，因此大郭嘉加点速度超越荀_也就没有必要了。在这种情况下，带红星的荀_适当加一些速度佩戴形兵之极，可以让前锋的减伤效果最大化。
由于本队将郭嘉放至大营，核心思路也就是在平局中获得收益，因此一个恢复类战法是必然要选择的。由于重整旗鼓已经被其他队伍占用，笔者选择的是由郭嘉佩戴三星战法援军秘策。虽然是三星战法，但是在郭嘉高额智力的加成下，单次恢复量也能达到645，配合荀攸的草木皆兵，恢复量相当可观。
关于最后一个战法，笔者将一些思考分享给大家。笔者最先想到的是桃园结义，这个战法与荀攸的自带战法十分契合，由于荀攸自带战法中状态效果是由兵力决定的，因此改变兵力的战法无疑与谋主相当契合。
桃园结义战法无论是前四回合为最低兵力友军回血，还是后四回合前锋中军交替援护，都能有效改变最低兵力，使得荀攸在连续释放战法时不会出现冲突现象，与谋主有相当好的良性互动。
之后想到的是本队生存类战法佩戴较少，主要依靠的是荀攸规避、形兵之极减伤和郭嘉控场，以此来达到拖平的目的。由于队伍比较惧怕菜刀，笔者曾试图选择战必断金填充最后一个战法格，但最终由于菜刀队在战场上终归是少数，最终并未选择战必断金。笔者最终的选择是神兵天降，一方面神兵天降可以与张机、汉董等武将的减伤战法互相冲抵，使得敌军想要安然度过前三回合的想法不能实现。
另一方面，神兵天降与形兵之极和荀_都有相当良好的互动。由于神兵天降的失效时机是在第四回合敌军行动前，而荀_速度又相当快，因此荀_往往在第四回合释放战法时仍能享受到形兵之极与神兵天降的双重加成。
下图为荀_对阵嘟嘟和肉弓时的表现，可以看到即使肉弓有张机的强力减伤，但是在形兵之极+神兵天降的双重作用下，荀_仍打出了接近三千点的输出，面对无减伤的嘟嘟更是打出了4200的输出。
最终成型的阵容为：
大营郭嘉：十面埋伏+援军秘策
中军荀_：极火佐攻+形兵之极
前锋荀攸：草木皆兵+神兵天降
受限于笔者战法资源，玩家如果想要进一步提升队伍战力，可以将援军秘策换为重整旗鼓，神兵天降或草木皆兵换为桃园结义。
