导读： 不知道你问演义还是真实历史，给你查了点资料，看看吧。 延熙十年(247年)，姜维升任卫将军，与大将军费祎共录尚书事。同年，雍州(治长安，今西安西北)、凉州(治姑臧，今甘肃武威)等地区的羌胡族人背魏降蜀。姜维率兵出陇右(今甘肃陇山、六盘
不知道你问演义还是真实历史，给你查了点资料，看看吧。
延熙十年(247年)，姜维升任卫将军，与大将军费祎共录尚书事。同年，雍州(治长安，今西安西北)、凉州(治姑臧，今甘肃武威)等地区的羌胡族人背魏降蜀。姜维率兵出陇右(今甘肃陇山、六盘山以西)接应，与魏雍州刺史郭淮、讨蜀护军夏侯霸战于洮西(洮水以西)。胡族首领白虎文、治无戴等率部降蜀，姜维将其迁至蜀境。未迁走者皆为郭淮击平。 （此次兵力对比不详，但我个人认为姜维刚升任卫将军，下属兵力也就二三万人，魏国雍州的兵力估计也大致如此，双方相差应该不多。）
延熙十二年(249年)，朝廷授予姜维符节。秋，姜维督军进攻雍州(今陕西关中及甘肃东部)，依傍曲山(今甘肃岷县东百里)筑两城。姜维熟悉陇西风俗民情，欲诱羌胡归蜀，以控制该地区。派牙门将句安、李歆等人驻守，并联合羌胡人进攻附近各郡。魏军则以征西将军郭淮与雍州刺史陈泰统兵抵御。郭淮采取围城打援策略，命陈泰讨蜀护军徐质，南安太守邓艾进围曲城(今甘肃岷县东漳南)，切断交通及水源，曲城蜀军困窘不堪。姜维被迫领兵救援，进至牛头山(甘肃岷县东南，洮河南岸)，为陈泰军所阻。姜维闻郭淮率军进逼洮水，企图切断退路，迅速率军撤回。而句安、李歆等人因孤立无援，最终降魏。郭淮又西击羌人各部，留邓艾屯白水(今甘肃白龙江)北岸，以防蜀军反攻。姜维闻讯后，令廖化驻军白水南岸牵制邓艾，自率重兵奔袭洮城(今甘肃临潭西南)。后为邓艾所识破，并于当夜抢占洮城，姜维只得撤军退走。
（这场战争我没有查详细资料，不过由于姜维的职位没有多大变化，而且当朝官员对北伐的支持力度不够，应该也只限于三四万人，而魏动员多名大将和雍凉两州兵力，大致可达十万左右，当然这也是我的推测。）
延熙十三年(250年)十二月，姜维再次出兵陇右(今甘肃陇山、六盘山以西)，联合羌人，攻魏西平未克，俘魏中郎将郭修而还。（此次有偷袭性质，魏国应该没有动员大量兵力，姜维大概也不会带兵超过一两万）
延熙十六年(253年)春，三月，吴太傅诸葛恪再次兴师攻魏，发兵20万进攻淮南。姜维也乘机率数万人出石营(今甘肃省西和县西北)，经董亭(今甘肃省天水市西南)，包围南安，魏雍州刺史陈泰率军解围，进至洛门(即洛门聚，今甘肃甘谷西)时，姜维因久攻南安不克，军粮已尽，撤围退走。 （此次交锋姜维可能动员了全部10万左右的军队，魏受吴的牵制，恐怕也大致相当。）
延熙十七年(254年)，姜维主持蜀国内外军事。六月，姜维率军攻魏，李简献城降，姜维占狄道(今甘肃临洮)。十月，姜维率军进围襄武(魏陇西郡治，今甘肃陇西南)。魏将徐质反击，蜀前军荡寇将军张嶷战死。姜维率军继至，击败魏军，斩杀徐质。魏军撤退，姜维乘胜进击，破河关(今甘肃临夏西北)、临洮(今甘肃岷县)等县，并迁河关、临洮、狄道三县民入川，率军撤回。（此次也是带有突袭性质的，姜维可能仍带兵不过5万）
延熙十八年(255年)七月，蜀卫将军姜维乘魏大将军司马师病亡之际，督车骑将军夏侯霸、征西大将军张翼等数万人攻魏。八月，到达枹罕(今甘肃临夏东北)，遂向狄道(今甘肃临洮)进军。魏征西将军陈泰命雍州刺史王经率所部进驻狄道，待他率主力自陈仓(今陕西宝鸡东)到达后，再钳击蜀军。王经不俟陈泰军至即擅击蜀军，姜维率军先后故关(今甘肃临洮北)、洮西大败王经，魏军大部伤亡或逃亡，损兵数万，王经只残部万人还保狄道。姜维乘胜围狄道城。魏大将军司马昭命长水校尉邓艾出任安西将军，与陈泰并力抗击蜀军，并遣太尉司马孚为后援。陈泰与邓艾军会合后，分三路进至陇西，避开蜀军，出其不意地绕过高城岭(今甘肃渭源西北)，进至狄道东南山上，燃火击鼓与城内联络，守军见援军至，士气大振。姜维即督军沿山进攻，被魏军击退。这时陈泰扬言截断蜀军退路，姜维遂于九月二十五日撤军退走钟堤(今甘肃临洮南)。 （这是影响最大的一次，不过战果寥寥，姜维大概动员了全国兵力10万以上，魏应该比蜀多点，但应该不过15万）
延熙十九年(256年)正月，姜维在驻地被后主封为大将军。六月，姜维与镇西将军胡济约定在上邽(今甘肃天水)会合。七月，姜维率先出兵祁山，闻邓艾有备，乃改从董亭(今甘肃武山南)攻南安(今甘肃陇西东南)。邓艾军抢占武城山(今甘肃武山西南)据险拒守。姜维见地利已失，强攻难克，乃夜渡渭水东进，沿山进取上邽。两军战于段谷(今甘肃天水西南)。胡济失期未至。蜀军交战不利，士卒溃散，死伤甚众。百姓因此埋怨姜维，而陇山以西的地方也趁机骚乱起来。姜维败归，谢过引责，自请贬为后将军，行大将军事。 （参照我上面的推测吧。）
延熙二十年(257年)五月，魏将诸葛诞联合东吴在淮南起兵反司马昭。司马昭调关中兵力东下讨伐诸葛诞。姜维乘机攻魏秦川(渭水流域)。十二月，姜维率兵数万出骆谷(今陕西周至西南)，到达沈岭(今陕西周至南)。当时，魏在长城(今陕西周至南)积存大量军粮，且防守薄弱。闻姜维至，众皆惶惧。魏征西将军司马望和安西将军邓艾恐姜维袭夺长城，立即合军据守。姜维军进至芒水(今陕西周至黑水)，依山为营。司马望、邓艾军近水筑寨。蜀军多次挑战，魏军坚守不出，两军长期对峙。景耀元年(258年)三、四月间，姜维闻诸葛诞败亡，遂引军而还。并再次被任命为大将军。 （与上面相同）
景耀五年(262年)十月，姜维起兵再度攻魏，攻入洮阳境。魏征西将军邓艾率兵迎战。邓艾抓住姜维悬师远征，战线长，给养困难，难以持久的弱点。抢占有利地势，在洮阳以东的侯和(今卓尼东北)设阵，以逸待劳，阻击蜀军，双方激战后，魏军发起反击，蜀军大败，损失严重。姜维只得退往沓中(今甘肃舟曲西北)。此后，蜀军实力大减，转为被动防御态势。 （同上）
只是个人的一点看法，实际上蜀汉和魏的实力对比一目了然，蜀汉兵力也就在10万上下，而魏在关中和陇右等地的总兵力都比这个数字大，所以，唉，失败是历史的必然。
诸葛亮伐中原，其实只有四次，第一次是在魏太和二年，即蜀建兴六年的春二月（公元228年），这一战，诸葛亮刚开始假意要攻郿。赵云根本不是主将，只是和邓芝一起被派到箕谷去做疑兵。曹真（当时根本没有司马的事，曹真才是大将）奉诏率大军到郿去防御，诸葛亮却带大军往祁山去了，吓得南安，天水，安定三个郡一块降了。这绝不像三国演义里说的是诸葛使得计谋，而是因为诸葛之前根本不出名，魏国都不知道蜀国有个诸葛亮，原以为刘备死了，蜀国就没人来攻魏了，根本不做准备。突然冒出个诸葛亮来，又因为诸葛第一次北伐时军纪严明，队伍整齐，那三个郡一看不行，就降了。曹睿亲驾到长安，让张颌率军去打诸葛，到了街亭，马谡这小子不听话，乱用兵，那会是张颌的对手？张颌绝其汲道，把马谡打得满地找牙。孔明只好杀了马谡来给大家看。结果诸葛舍不得三郡，竟做了一件董太师做的事——将西县千余家赶到汉中，又把数千个仕女给带到蜀中（外加一个自愿的姜维，连孔明自己都说：“姜维，天水之匹夫耳，获之则于魏何损？”）。第一次伐魏，以这个结果告终。
第二次仅与第一次相隔十个月，公元228年冬，诸葛出散关，去攻郝昭守的陈仓。前一次诸葛北伐结束后，曹真料到诸葛必要攻陈仓，便派郝昭，王生驻守陈仓，结果诸葛果然攻陈仓。这个郝昭不寻常，仅以数千人坚守陈仓——也是曹真早有预料。让诸葛围了半天攻不下来，派郝昭的老乡去做说客，去了两次都无功而返。结果诸葛自持人多，强攻陈仓。郝昭兵来将挡，诸葛大法用尽，围了郝昭二十余日，兵粮没了，魏国救兵却到了，只好无功而返。其实也有一小功——魏国一个小将王双追过去，被杀了，三国演义把王双说的那么猛，主要是为了突出一下诸葛的功劳。
第三次是在魏太和五年（公元231年），即蜀建兴九年的二，三月。在这之前的蜀建兴七年春（即公元229年），诸葛曾派陈式攻下了武都与阴平。结果郭淮攻打陈式，诸葛只好亲自出征，才退了郭淮。蜀建兴八年（公元230年），曹真又亲自统军伐蜀，分兵从斜谷，武威进攻。结果大雨三十余日，栈道断绝，曹真无功而反。九年的这次出征，诸葛用了木牛运输粮草。他首先围攻祁山，此前三月曹真已病死。曹睿召回荆州的司马懿（司马直到此时才被用到西方战场），让他带着张颌，费曜，戴陵，郭淮等前去迎战。司马与诸葛相持到六月，其间曹睿一直支持司马的作战方针，司马的粮草供应全是曹睿直接供应。而诸葛亮却再次因为粮尽而退。张颌一直追杀到青封，与诸葛交战，在交战中被诸葛射死。
最后一次是在蜀建兴十二年春二月，即魏青龙二年二月（公元234年），诸葛从斜谷进兵，用流马运粮。扎寨与五丈原，与渭南的司马懿对峙。诸葛吸取了前几次因粮草不及而退的教训，分兵屯田。其间数次挑战，司马就是坚守不出，为了稳定军心，假意表固请战，曹睿也知道他的意思，便不予批准，于是魏国的将士才罢休。相持到八月份，诸葛亮在渭滨病死，时年五十四岁。
姜维呢，三国演义说是九伐中原，其实是八次。第一次是在蜀延熙十年（公元247年），即魏正始九年，此时曹睿已死，曹芳继位。此时姜维已是“卫将军”，与大将军费祎基本平起平坐。费祎多次劝阻姜维不要兴师出征，姜维都不听。这次，姜维出陇西，南安，金城，在洮西与魏大将军郭淮和夏侯霸大战，胡王治无戴举部而降，姜维将其安顿。
第二次在蜀延熙十二年（公元249年），魏嘉平元年，姜维复出西平，邓艾，郭淮一起对抗，姜维撤退，却遣廖化自白水向南与邓艾结营，邓艾料到姜维必定要自东袭取洮城，于是连夜潜军到洮城。姜维来攻，不料邓艾在此守卫，结果无功而返。
魏嘉平五年，蜀延熙十六年春（公元253年），此时费祎已死。姜维开始第三次北伐，他率领数万人，出石营，经过董亭，围攻南安。魏雍州刺史陈泰前去解围，姜维无奈粮尽而退。
蜀延熙十七年春（公元254年），魏正元元年，此时曹芳已被废，曹髦为帝。姜维再次出征。这次北伐还算可以，他从陇西出，守卫狄道的狄道长李简望风举城而降。于是姜维进围襄武，与魏将徐质交锋，把那小子给斩了，徐质的部队被打得不能行，魏军大败。姜维乘胜追击，很多城池望风而降，姜维也学诸葛亮，把河关，狄道，临洮三县的人给带回去了。
公元255年，蜀延熙十八年，魏正元二年。此时夏侯霸已归降蜀国。姜维与夏侯霸一起出狄道，在洮西把雍州刺史王经（原雍州刺史陈泰已升为征西将军）的人打死了几万。王经只好撤退到狄道城，姜维便围攻狄道。这时，陈泰分兵守要，亲自带兵解围。此时，邓艾（这时邓艾只是长水校尉，行安西将军），胡奋，王秘三路救军也到了，于是和军进军陇西。陈泰带兵进军高城岭，夜晚到狄道东南高山上，多举烽火，鸣鼓角。结果狄道城中士气大振，姜维军中上下震惧。陈泰又设伏，痛击姜维，姜维无奈，只好退驻钟提。
十九年春，魏甘露元年。姜维被升为大将军。于是便整顿军队，再次伐魏。这之前的一战，因为邓艾作战有功，被提为安西将军。邓艾已预估到姜维还会再次伐魏，并分析了双方实力。于是早做准备。姜维一看邓艾作了准备，便改进攻南安，邓艾又驻扎武城山防御。姜维与之争险，无法攻克。趁夜间渡谓水，预备攻上邽。结果，在段谷被邓艾打得星散流离，蜀国士兵死了一大堆。弄得人心大失，陇西亦骚动不宁，姜维没办法，只好学诸葛自贬为后将军，其实还是大将军的权利。而邓艾却因为破敌有功，升为镇西将军，进封邓侯。
公元257年，蜀延熙二十年，魏甘露二年。魏将诸葛诞在淮南造反，姜维以为这是个机会，便乘机攻秦川，率军出骆谷，到了沈岭。当时长城兵少而粮草多，士兵都害怕的不得了。司马望，邓艾都来抵御姜维。两军扎寨对峙。姜维数次挑战，司马望，邓艾坚守不出。一直拖到蜀景耀元年（公元258年），诸葛诞兵败，姜维才无功回返成都。姜维继而再拜大将军。而邓艾也进封征西将军。
蜀景耀五年（公元262年），魏景元三年（此时曹奂初为帝）。姜维最后一次北伐。率众出汉，侯和。结果被邓艾打败。还往沓中。此后便屯田避祸，再没北伐，蜀国就被魏国打败
一伐中原：第107回
二伐中原：第109回
三伐中原：第110回
四伐中原：第111回
五伐中原：第112回
六伐中原：第113回
七伐中原：第114回
八伐中原：第115回
九伐中原：第115-116回（沓中屯田）
姜维九伐中原失败的真正原因：
其一，西蜀后期，尤其是诸葛亮死后，刘备精心培养和选拔出来的良将忠臣已经基本上丧失殆尽，西蜀灭亡已经是大势所趋。这时，无论姜维有天大的本事，他也再无力支撑起“大厦将倾”的局面。因此，从这种意义上来说，姜维在蜀国后期举步维艰，基本上可以认为是先帝刘备的西蜀政权与曹魏政权忠奸斗争、“忠不胜奸”的继续；姜维自杀而亡，只不过是彻唱完成了这场悲剧而已。
其二，姜维和诸葛亮虽然都是尽心竭力地为西蜀政权服务，但刘备活着时候的西蜀政权与后主刘禅当政时的西蜀政权在本质上已有了很大不同。先主君臣精诚团结，共扶大业，上报国家，下安黎庶，体现了一种“明君贤臣”的政治理想，而后主刘禅则荒*腐败、懦弱无能、任用奸臣、排斥忠良，不但根本不能体现“明君贤臣”的政治理想，反而和姜维之间形成了一种新的“忠奸”矛盾。尽管姜维在前线为西蜀政权效命，但却抵不上宦官黄皓受宠，黄暗受邓艾贿赂，散布谣言，“说萎维怨望天子，不久投魏”，于是姜维便星夜被宣入朝，不得不放弃与魏军斗争的有利局面，受制于小人。这样，除了与曹魏忠奸斗争、“忠不胜奸” 的悲剧之外，姜维之死的第二重含义就是与后主刘禅以及宫中小人斗争，“忠不胜奸”的悲剧~
九伐中原之：
一伐中原：
魏正始元年秋八月，司马懿谋杀曹爽，夏侯霸降蜀。姜维使霸为向导官，出西平，近雍州，为郭淮所拒。后失洮水，粮道被断，维折兵数万，损将句安，败回汉中。
二伐中原；
蜀汉延熙十六年秋，姜维接诸葛恪书，相助伐魏，令廖化、张翼为先锋，夏侯霸为参谋，张嶷为运粮使，起兵二十万出阳平关。铁笼山杀徐质、射郭淮、困司马昭。然会盟羌人兵败，自回汉中。
三伐中原：
正元二年二月，司马师病亡。姜维乘隙引兵五万，兵犯枹罕。大军背洮水列阵，败雍州刺史王经，取狄道时，中邓艾之计，收兵退屯于钟提
四伐中原：
姜维在钟提，挟洮西之胜，兵出祁山，为邓艾所拒。维分兵袭南安，邓艾败之于段谷，荡寇将军张嶷阵亡。祁山寨为雍州征西将军陈泰所破，鲍素阵亡。维脱出重围，复回汉中，上表自贬为后将军，行大将军事。
五伐中原：
蜀汉延熙二十年，改为景耀元年。姜维闻淮南诸葛诞讨司马昭，遂提川兵径取骆谷，度沈岭，望长城而来，败守将司马望，却邓艾所拒。后司马昭杀诸葛诞，班师长城，维兵退。
六伐中原：
吴将丁奉、张布杀丞相孙琳，还政于孙休，约姜维伐魏。时蜀汉景耀元年冬，以廖化、张翼为先锋，王含、蒋斌将左军，蒋舒、傅佥将右军，胡济为合后，维与夏侯霸总中军，起兵二十万杀出祁山，斗阵破邓艾、司马望，廖化杀魏先锋郑伦。艾使党钧赴成都行反间计，后主诏维入朝。
七伐中原：
姜维闻司马昭弑曹髦，立曹奂，遂起兵十五万，令廖化、张翼为先锋，杀奔祁山。识破参军王瓘诈降计，于墵山埋伏，大破邓艾，却因王瓘舍命杀入汉中，折了粮车，毁了栈道，乃引兵还汉中。
八伐中原：
蜀汉景耀五年冬十月，姜维修好栈道，提兵三十万，径取洮阳，前部夏侯霸中邓艾计，洮阳乱箭射死。维引兵至侯河拒邓艾，张翼分兵攻祁山师纂，胜邓艾一阵。然成都黄皓欲 使阎宇立功，一日三诏取回姜维，维于沓中屯田避祸。
九伐中原：
魏景元四年秋七月初三，司马昭令邓艾为征西将军，引关外陇右之兵，攻姜维，维兵败，会张翼、廖化奔剑阁守把。不料邓艾偷渡阴平，败诸葛瞻，陷成都，魏景元五年春，蜀亡。
希望能帮到你，望采纳
在姜维的十次出兵行动中,不克而还者五次,胜负各占一半,这对于蜀汉小国而言,已是骄人的战绩了,更展示了姜维忠于汉室的用心。姜维立志于功名而建树不够卓著,实在有诸多无法超越的制约。首先,从根本上审视,蜀汉狭小,财力不支,难以承受连年浩大的军费开支,没有强大的经济支持是难以制胜的。其次,其时主政的费祎,“常裁制不从,与其兵不过万”,姜维有多大的作为,可想而知。即使后来姜维主政之时,也受制于黄皓小儿反侧之患,危及专精。史载:“维本羁旅托国,累年攻战,功绩不立,而宦官黄皓等弄权于内,右大将军阎宇与皓协比,而皓阴欲废维树宇。维亦疑之,故自危惧,不复还成都。六年,维表后主:‘闻钟会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口,阴平桥头以防未然。’皓征信鬼巫,谓敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。”连自身的安危尚且难保,试想姜维能有多大的功业建树呢 蜀汉如不主动出击北边的魏国,是难于存活的。再说,心存汉室的姜维,既然主宰蜀汉国事,匡复汉室是其历史责任,能否做到则是另一回事,责备姜维屡次兴兵是没有道理的。当然,以区区蕞尔抗衡强大的中原,实有几许明知不可为而为之的无奈!但是,任何已经存在的割据政权,在没有经过实力较量之前,自动放弃统治是绝不可能的!姜维勉国事的忠荩之心是值得肯定的。 姜维一生中最被关注而又议论最多的是蜀汉政权覆亡前后的所谓“假投降”事件。 姜维降魏实出于后主敕诏,不得已之举。彼时拒绝了钟会的诱降,此时的弃甲实属无奈。《汉晋春秋》载:“会阴怀异图,维见而知其心,谓可构成扰乱以图克服也,乃诡说会曰:‘闻君自淮南以来,算无遗策,晋道克昌,皆君之力。今复定蜀,威德振世,民高其功,主畏其谋,欲以此安归乎夫韩信不背汉于扰攘,以见疑于既平,大夫不从范蠡于五湖,卒伏剑而妄死,彼岂主愚臣哉利害使之然也。今君大功既立,大德已著,何不法陶朱公泛舟绝迹,全功保身,登峨眉之岭,而从赤松游乎’会曰:‘君言远矣,我不能行,且为今之道,或未尽于此也。’维曰:‘其他则君智力之所能,无烦于老夫矣。’由是情好甚欢。”姜维虽然迫于后主敕令放下了手中的武器,他的忠悃蜀汉之志却并未泯灭。放下了手中的武器,并非放弃了心中的信念。《汉晋春秋》的作者习凿齿去三国时代未远,他的记载当属可信。聪明的姜维以历史上谋士名臣功高振主的故事窥探钟会心曲。其实,钟会不臣之心从他构陷邓艾时即已暴露,姜维所说“其他则君智力之所能”,一切尽在不言中了。姜维窥破钟会野心,因风借火,巧妙点播。常璩在《华阳国志》中也说:“维教会诛北来诸将,既死,徐欲杀会,尽坑魏兵,还复蜀祚,密书与后主曰:‘愿陛下忍数日之辱,臣欲使社稷危而复安,日月幽而复明。’”适可旁证。《资治通鉴》在援引常璩之论后说:“姜维之心,始终为汉,千载之下,炳炳如丹,陈寿、孙盛、干宝之讥皆非也。” 诚如胡三省所论:“维之智固足以玩弄钟会于股掌之上,迫于时,制于命,奈之何哉!”胡三省显然不赞同陈寿对姜维“明断不周,终致陨毙”的批评,更对孙盛、干宝之论不以为然。孙盛《晋阳秋》说:“盛以永和初从安西将军平蜀,见诸故老,及姜维既降之后密与刘禅表疏,说欲伪服事钟会,因杀之以复蜀土,会事不捷,遂至泯灭,蜀人于今伤之。盛以为古人云,非所困而困焉名必辱,非所据而据焉身必危,既辱且危,死其将至,其姜维之谓乎!邓艾之入江油,士众鲜少,维进不能奋节绵竹之下,退不能总帅五将,拥卫蜀主,思后图之计,而乃反复于逆顺之间,希违情于难冀之会,以衰弱之国,而屡观兵于三秦,已灭之邦,冀理外之奇举,不变亦誾哉!” 孙盛之论真乃书生迂议!在景跃六年魏兵尚未入蜀之际,姜维就敏感到蜀汉危殆,曾上表后主:“闻钟会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化督诸军分护阳安关口、阴平桥头以防未然。”(《姜维传》)后主听信宦胡说:“敌终不自致,启后主寝其事,而群臣不知。”宦官黄皓擅权,连姜维的处境已很危险。再说,钟会大兵压境之际,姜维率众坚守蜀中门户剑阁,迫使粮运不济的钟会“将议还归”!怎么能让把守剑阁的姜维驱驰绵竹!剑阁洞开,守住绵竹还有什么意义!限于篇幅,不再详引。 倒是为《三国志》作注的裴松之说了几句公道话:“臣松之以为盛之讥维,又为不当。于时钟会大众既造剑阁,维与诸将列营守险,会不得进,已议还计,全蜀之功,几乎立矣。但邓艾诡道傍入,出于其后,诸葛瞻既败,成都自溃。维若回军救内,则会乘其背。当时之势,焉得两济而责维不能奋节绵竹,拥卫蜀主,非其理也。会欲尽坑魏将以举大事,授维重兵使为前驱。若令魏将皆死,兵事在维手,杀会复蜀,不为难矣。夫功成理外,然后为奇,不可以事有差牙,而抑谓不然。设使田单之计,邂逅不会,复可谓之愚誾哉!” 裴松之的辩驳很有见地。邓艾出奇兵于阴平小道险胜是蜀汉败亡的诱因。设若姜维假投降借钟会之手坑灭魏兵成功的话,蜀汉危而复安也不是不可能的!邓艾是历史的幸运儿,姜维则是蜀汉灭亡悲剧的牺牲者。针对陈寿、孙盛等人之论,刘咸火斤说:“维之忠谋承祚不能发明,不如习孙尚举其事,此本不须讳,何为不书耶!盖素不喜维之私见也。”(《三国志集解》) 说孙盛等人不喜姜维,对姜之评价有失偏颇而出于个人好恶,是有依据的。蜀汉名臣郤正被陈寿评为“文辞灿烂,有张、蔡之风,加其行止,君子有取焉”,是蜀中很有影响的人物。他曾对姜维有所评骘:“姜伯约据上将之重,处群臣之右,宅舍敝薄,资产无余,侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱,衣服取供,舆马取备,饮食节制,不奢不约,官给费用,随手消尽;察其所以然者,非以激贪厉激,抑情自割也,直谓如是为足,不在多求,凡人之谈,常誉成毁败,扶高抑下,咸以姜维投厝无所,身死宗灭,以是贬削,不复料擿,异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦,清素节约,自一时之仪表也。”郤正之论涉及姜维的为人品行与操守。身处高位的姜维却生活简素,远离声色诱惑,衣食住行节俭,而且好学不倦,为官清廉,堪称一时之楷模。评价之高,几追诸葛武侯。郤正反感那些誉成毁败,扶高抑下,趋附权贵,褒贬失据的势利之辈,是尤其可贵的。孙盛却很不以为然,他说:“异哉郤氏之论义!夫士虽百行,操业万殊,至于忠孝义节,百行之冠冕也。姜维策名魏室,而外奔蜀朝,违君徇利,不可谓忠,捐亲苟免,不可谓孝;害加旧邦,不可谓义;败不死难,不可谓节;且德政未敷而疲民以逞,居御侮之任而致敌丧守,于夫智勇,莫可云也。凡斯六朝,维无一焉。实有魏之逋臣,亡国之乱相,而云人之仪表,斯亦惑矣。纵维好书而微自藻洁,岂异夫盗者分则之义,而程、郑降阶之善。” 孙盛完全站在晋朝统治阶级的立场,无视历史事实妄加褒贬。他以迂阔的忠孝节义尺度无视姜维归汉出于被迫,而责之以“魏之逋臣”,将蜀汉复亡归咎于姜维,是不公允的。这也难怪,作为东晋的史学家,孙盛审视历史的眼光与是非标准自然会以魏晋的利益为出发点。倒是裴松之距三国时代稍远一些,可以超脱前朝恩怨,议论公正客观:“松之以为郤正此论,取其可称,不谓维始终行事皆可准则也。所云‘一时仪表’,止在好学与俭素耳。本传及《魏略》皆云维本无叛心,以急逼归蜀。盛相讥贬,惟可责其背母。余既过苦,又非所以难郤正也。”(《三国志注》) 姜维即为大将，荷国之重，蜀国的晚期内政如此糟糕，但是以攻为守的姜维，凭借自己的一腔热血和忠心，以小国硬撼魏军，是何等的气魄，虽然失败了，但是他的精神值得我们学习的。 综上所述,姜维是一个历史上是非功过争议颇多的重要人物。姜维归蜀之际就受到诸葛亮垂青并赋予重任,“敏于军事,既有胆义,深解兵意。”“好学不倦,清素节约”,表明他是一个韬略过人,操守可风的俊杰。“心存汉室”的夙志至死不渝,多次出兵击魏尽管遭致“玩众黩旅”的贬讥,却是他效法诸葛亮六出祁山的忠荩。假投降的良苦用心虽引来一些不明就里论者的鄙薄,却无损姜伯约对蜀汉的尽瘁!
所谓 「九伐中原」 仅是文学概念，实际参《三国志》载，延熙元年（238）至景耀五年（262），二十四载间，有关姜维北伐之载录，有十余次之多……
《三国志·姜维传》载，‘ 延熙元年（238），随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马，以维为司马，数率偏军西入 。’蜀汉在修养四年后，趁曹魏三伐辽东之际屯兵汉中。至此，开启了以蒋琬为主导的北伐时代。
而从 「数率偏军西入」 之语判断，应是数年间的多次作战……
《魏书》即载，‘ 延熙元年（238）九月，蜀阴平太守廖惇，反攻守善羌侯宕蕈营。雍州刺史郭淮遣广魏太守王赟、南安太守游奕将兵讨惇……奕军为惇所破；赟为流矢所中死 。’
又《郭淮传》云，‘ 正始元年（240），蜀将羌维出陇西。淮遂进军，追至强中，维退 ……’
然则六年间，却是收效甚微。故至延熙七年（244），蒋琬采纳姜维之策略，预备以姜维为先导，经略西凉。
但是 经略西凉 计划，却因蒋琬的逝世而中止，转为以费祎为主导的保境安民，休养生息之策……
故费祎辅政期间，蜀魏皆以小规模冲突为主。参《姜维传》载，‘ 延熙十年（247）……是岁，汶山平康夷反，维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西 ……’即所谓「洮西之战」。
然文中所述之 「出陇西、南安、金城界」 ，却是略显突兀……
参三国地理而言， 陇西、南安 尚且隶属雍州，与益州比邻。
然 金城 却是隶属凉州，位于陇西、南安以北。姜维欲出兵金城，必须北溯洮水、纵贯陇西郡，方可入金城界。然既然战于 「洮西」 ，即洮水以西，则无需出兵金城……
又参《资治通鉴》延熙十年（247）载，‘ 是岁，雍、凉羌胡叛降汉，汉姜维将兵出陇右以应之 ……’故《姜维传》所载之 「金城」 ，应是指策应西凉诸羌。
且在此期间，姜维数度出兵，与郭淮、夏侯霸交战，策应雍、凉诸羌。
参《郭淮传》云， ‘正始八年(247)，讨蜀护军夏侯霸督诸军屯为翅……淮策维必来攻霸，遂入沨中，转南迎霸。维果攻为翅，会淮军适至，维遁退 。’姜维本想浑水摸鱼。
但郭淮并未由狄道东进枹罕，讨伐饿何、烧戈诸羌。
而是南下沨中，姜维故知难而退。以致姜维北上策应诸羌行动受阻，以致饿何、烧戈被斩。
《方舆纪要》岷州卫有云，“ 麴城其地名翅上，亦曰鸟翅，盖翅讹为麴也 。”「为翅」即是麴城，位于洮水以东。故此战并非《姜维传》所载 「洮西之战」 ，但却是前战。
参《华阳国志》所述 「姜维迁卫将军，出陇西，与魏将郭淮、夏侯霸战，克之」 ，是在延熙九年（246）冬十一月。
而汶山郡平乱，却是在延熙十年（247），姜维接应治无戴等回返益州之后。
但参《郭淮传》载，‘ 正始九年(248)，治无戴围武威，家属留在西海。淮进军趋西海，欲掩取其累重，会无戴折还，与战於龙夷之北，破走之 。’
即治无戴在正始九年(248)，尚未归附蜀汉。如此，则与姜维平叛 「汶山平康夷」 的时间相冲突。
「西海」 即青海， 「龙夷」 即海晏县。故郭淮平乱诸羌，应是从狄道一路向西，经枹罕、河关、白土，至龙夷，击败治无戴后，又折返向东讨伐令居白文虎。期间未有姜维北上，兵援诸羌之载。
可见，姜维在麴城未果后，因 「汶山平康夷反」 而退兵平乱。
而姜维的再次出兵，或许是接到治无戴等胡王的求援。
姜维兵出石营，从疆川，乃西迎治无戴，留阴平太守廖化於成重山筑城……而曹魏方面，据《郭淮传》载，郭淮选择 「分兵取之」 。以曹军主力，强攻廖化成重山之城坞。以使姜维 「驰还救化」 ，疲于奔命。
而别遣夏侯霸，阻止姜维与治无戴一众汇合。
「疆川」 即白龙江古称。而 「成重山」 城坞，应在白龙江沿线，且可直通 「沓中」 。即姜维于前方接应羌胡，而廖化于后方，收拢诸羌残余，同时，于城坞守护回返 「沓中」 之通路。
姜维向西平郡方向接应治无戴，于洮水以西与曹军数度交锋，即 「洮西之战」 。而夏侯霸亦是由洮西一路追击，故《郭淮传》载， 「夏侯霸等追维於沓中」 。
虽然《郭淮传》载曰 「皆如淮计」 ，但亦只是实现了基本诉求。
郭淮旨在 「攻敌所必救」 ，即限定了时间，使得姜维在魏国境内，无法自由发挥，但廖化最终守住了 「成重山」 城坞。而姜维亦接应到治无戴等众。一众尽皆脱险，回归蜀汉。
故《华阳国志》则曰，姜维与魏将郭淮、夏侯霸战而 「克之」 。
而 「兵出金城」 ，亦是姜维绕道西平，出兵策应治无戴之举。至于《华阳国志》时间上的误差，则是将姜维前后两次出兵，归而为一所致。
延熙十二年（249），夏侯霸因 「高平陵事变」 而投蜀，姜维见此借机 「复出西平」 ，招降陇西羌胡。
《三国志·陈泰传》有云，‘ 蜀大将军姜维率众依麹山筑二城，使牙门将句安、李歆等守之，聚羌胡质任等寇逼诸郡 。’后曰「麹山之役」。此战姜维依旧采取于边境筑城之策，兵分二路。
然雍州刺史陈泰，并未安郭淮旧策，强攻麴山城坞。
而是采用 「围城断水」 之策。参《陈泰传》载，“ 使泰率讨蜀护军徐质、南安太守邓艾等进兵围之，断其运道及城外流水 。”句安等连番挑战而不应，城中将士困窘交加。
姜维闻讯，则迅速回援牛头山与陈泰军对峙，即麹山所在山区。
陈泰选择坚守，诱敌深入。暗中则南渡白水，循水而东。 「白水」 应指白龙江支流岷江。而 「循水而东」 的目的，或是 宕昌县 。如此，可截断姜维回返武都郡之路径。
同时，遣使请求郭淮向牛头山策应，进率诸军于洮水。
因沿洮水南下，可迅速达至临洮，即岷县。再由岷县南下，可截断姜维回返阴平郡之归路，与陈泰形成前后夹击之势。故姜维在察觉到曹军之动向后，不得不紧急撤退。
不过，姜维却在数日后去而复返，并未就此放弃。
参《邓艾传》云，‘ 维退，淮因西击羌……邓艾则留屯白水北。三日，维遣廖化自白水南向艾结营。而自东袭取洮城 。’那么，姜维去而复返的目的，必是 「麴山城坞」 ，位于八力乡、申都乡附近。
所谓 「自东袭取」 应是自牛头山向东。
以此推之， 「洮城」 应位于理川镇附近。又《邓艾传》载，‘ 洮城在水北，去艾屯六十里 。’倘若邓艾屯兵于宕昌县，向北 「六十里」 亦在理川镇附近。最终，被邓艾料敌先机，占据此城。
姜维 「不克而还」 ，导致句安、李歆一众孤立无援、粮尽降魏。
后《三国志·后主传》云，‘ 延熙十三年（250），姜维复出西平，不克而还 。’「西平」即西平郡，今西宁市方向。
然参考史文，《姜维传》云‘ 十二年，假维节，复出西平，不克而还 。’而《华阳国志·后主传》却道‘ 十二年秋，卫将军维出雍州，不克 。’故所谓「出西平」应是经略方向，而非实指西宁。
旨在联络、拉拢曹魏疆域内的羌、胡部落。经略西凉，以阻断雍、凉通道。
蜀汉北伐之路，始终艰辛而坎坷，犹如刀锋漫步，内外因素豪厘之差，皆会对其产生巨大的影响，以致结果迥异。
费祎辅政时期，曹魏朝局震荡，西羌之地多有反复。然则费祎却始终执行固国止戈之策。姜维 「每欲兴军大举，费祎常裁制不从，与其兵不过万人」 。倘若在此千载难逢之际，经略西凉计划未曾中止。
那么或许夺取西凉，亦并非毫不可为……
