打得过

首先剑魔打诺手基本大部分版本都是五五开的局，这版本剑魔强也是两件套了才厉害，对线并不比诺手强势。诺手就是打团比剑魔笨，而且剑魔可以带点燃诺手带不了点燃这个区别。 当然如果不懂得如何细节操作，躲外圈或者诺手的E，那么低段位应该诺手厉害一点，剑魔前期cd长比较吃拉扯，诺手相对就简单一点，上线就是干的话诺手占优势一点。 正常rank的话诺手对线优势，两边熟练度都拉满情况下，剑魔优势，但是容错率很低。 剑魔拉扯很有优势，毕竟小长手，但是水平稍微拉扯不起来，诺手线杀能力强，容错率太高了。技能都在的情况下，剑魔前期强度还是够的。

这个版本上单t1英雄剑魔，几乎在游戏的匹配，排位中把把都能见到。剑魔这英雄呢，简单上手，强度又高，伤害打得快，存活能力又强。

1诺手现在的强度不高，对线剑魔的难度还是挺大的。对线要怎么打才能好打剑魔呢？

首先看剑魔有没有带点燃，带点燃的话建议打的小心一点。别上头，剑魔带点燃基本上打不过。带传送单杀他的概率就要大一点。

对线多走位，打剑魔这一点尤其关键，来回的走位去骗剑魔交技能，只要对线的不是老剑魔，这招都很好用，剑魔前期技能 *** ，就是我们能够单杀的机会。

装备出肉，诺手回家之一件必出布甲鞋，如果钱够1100就布甲鞋

800就小反甲

对线剑魔这两件最重要，不用管对面阵容怎么样，先把对线装出出来，对线都打不过，还有什么后期嫩，布甲鞋到了中期，可以根据阵容再灵活的转变，控制多再卖掉换成水银鞋。没换打团可能吃控制特别久就被限制住。

2打剑魔一定要先出肉装，不出肉装的诺手是根本扛不住剑魔的一套Q技能的。就算没有中剑魔三段全部的加强q，也会被秒。

3诺手和剑魔的关键技能cd不同，诺手的Q的cd和剑魔的Ecd是相同的，剑魔可以经常用E去躲诺手的Q，但是剑魔上个版本还减少了W的cd，现在诺手E和剑魔的W差了4秒，如果没有E就不要有想法杀剑魔，剑魔的W技能好的是要比诺手E快的，没有E，很难留住剑魔。

4进阶一点的话，大家都知道剑魔的E技能前期cd长，剑魔的E技能是不会 *** 的，大部分的剑魔的E会配合Q技能一起去使用，但是诺手如果先手q的，有一些剑魔是直接交E技能往外躲掉诺手的外圈Q的，我还对线过打法激进的剑魔在前期就用E钻内圈，那种情况Q被躲了也是打不过剑魔的

5等级高了之后如果优势不大就尽量别和剑魔打架了，等级高了只会越来越难打。等级高了，剑魔的Q技能cd只会越来越短，几乎没有真空期，剑魔可以一直用Q一段配合E无伤消耗，这招诺手是一点办法都没有的，诺手想要靠近剑魔又难，贴贴到剑魔了也不一定能打的过的

所以我的个人建议是，如果诺手不熟练，面对剑魔时还是不要玩诺手吧。因为诺手必须要在前期打出优势，如果打不出足够大的优势，后面的作用就没有剑魔大。游戏的压力在诺手这边，剑魔可不急。

英雄联盟分几个不同的路线：打野、上单、中单和下路，在不同的路线中有不同的英雄选择，一般情况下大家不会用非常规路线英雄来玩游戏，但也不是绝对。

那么我们今天首选上单来说事情，在上单位置上，谁能针对诺手呢？大家一起来看看吧！

在OPGG数据中显示，剑魔和诺手的对抗路中，剑魔只是稍微占据一些优势而已，并不是很大。在对局胜率中，剑魔以5205%的胜率领先诺手一头，但是在对线单杀率上来讲，诺手比剑魔要强得多。

毕竟两个英雄的技能伤害都很高，而且都是近战英雄，前期出装方式和打法基本类似，就看谁的操作更好一些了。

不过呢，诺手的操作难度要比剑魔简单许多，很多新手拿出诺手就能玩，但是新手想玩剑魔，却要多加练习，所以很少有人用剑魔打诺手的，只有不懂的人才会用剑魔打诺手。

而盖伦则不一样了，盖伦和诺手实在是太像了，只是没有诺手的收割能力强而已。不过诺手和盖伦的出装方式和打法几乎是一样的，都是坦克、战士英雄，不服就是刚的那种。

而盖伦的操作难度甚至比诺手还要简单一些，通俗来说就是简单粗暴，如果实在不知道用什么打诺手，或者你知道用什么打诺手却被BAN掉了，那么你就可以用盖伦来对抗诺手。

所以说，略懂的人都会选盖伦来针对诺手！

不过思来想去，不管是剑魔还是盖伦，都是不懂或者略懂的人才会选。

如果说看到对面上单秒选诺手的时候，真正懂得大神基本会选择猴子来针对：猴子在改版后实在太强了，而且几乎没有什么操作难度，对抗诺手的Q技能也可以用E技能来针对，实在太舒服了。

最重要的是猴子前期的伤害高，后期的团战作用比诺手大，不管是对局胜率还是对线单杀率，猴子都远远高于诺手。

猴子在和诺手的对抗局中显示，胜率足足有5717%，而在对线单杀率中，猴子也以5743%的胜率碾压诺手。

千万不要小看这半数胜率，这一点数据也是压倒了千万个诺手，就像高考一样，你多考一分，就打败了数十万人，何等的恐怖。毕竟英雄联盟玩家的人口基数在那里，要不然怎么能是世界之一网游呢。