导读：在目前的国产CPU厂商中，无论是采用x86指令集的海光，还是引入ARM指令集的鲲鹏和飞腾，以及龙芯和申威，近年来都有着不小的进步。海光从AMD获得了x86指令集永久授权，可以基于AMD的Zen架构自由开发x86架构的处理器，并不会受到专利限
在目前的国产CPU厂商中，无论是采用x86指令集的海光，还是引入ARM指令集的鲲鹏和飞腾，以及龙芯和申威，近年来都有着不小的进步。
海光从AMD获得了x86指令集永久授权，可以基于AMD的Zen架构自由开发x86架构的处理器，并不会受到专利限制。目前海光已独立开发3代产品，广泛应用于电信、金融、互联网、教育、交通等重要行业，这使得海光获得了令人瞩目的市场表现。2019-2021 年，海光营业收入年复合增长率高达 1469%，研发投入从 865 亿元增长到 1585 亿元，涨幅达到 833%。
采用ARM v8指令集的鲲鹏，在2019年发布了鲲鹏920，最高集成64个物理核，主频最高26GHz。而飞腾专注于安全计算，提出PSPA10规范，在安全计算领域占据一席之地。
龙芯在MIPS指令集基础上推出了自己的LoongArch指令集，紧接着推出基于LoongAarch指令集的3A5000。今年，龙芯发布3D5000，这是国内首款采用芯粒（chiplet）技术的服务器CPU。
尽管高端芯片仍是中国芯片的短板，但近年来海光、鲲鹏、龙芯等中国芯片的进步也有目共睹的，值得肯定。
1、华为鲲鹏和麒麟最大的区别就是使用的设备是不一样的，鲲鹏920是华为正式公布的第二款ARM服务器芯片。
2、2018年12月，华为发布了首颗7nm数据中心CPU——Hi1620，再加上此前发布的_腾910、麒麟980，华为已经有4款7nm芯片。从云端到终端，华为正在进一步巩固算力的闭环。
龙芯、海光和鲲鹏是中国三家比较知名的芯片品牌，它们在性能、生态和市场占有率等方面有一些区别。
性能方面
龙芯是一款基于ARM架构的CPU，具有低功耗、高性能的特点，主要用于服务器和边缘计算等领域。相比之下，海光和鲲鹏是基于自研架构的CPU，具有更高的性能和可靠性。
生态方面
龙芯相对于海光和鲲鹏来说，生态系统相对较弱，主要应用于政府、科研、教育等领域，其产业链和市场需求相对较小。海光和鲲鹏则已经在服务器、云计算、人工智能等领域得到了广泛应用，拥有较为成熟的生态系统和产业链。
市场占有率方面
龙芯在国内市场占有率相对较小，主要应用于政府、科研和教育等领域。海光和鲲鹏则在国内市场占有率较高，其中海光在服务器市场占有率较高，而鲲鹏则主要应用于云计算、人工智能等领域。
综上所述，龙芯、海光和鲲鹏在性能、生态和市场占有率等方面有所不同，各自有其优势和特点。
在龙芯、海光、鲲鹏等六大国产芯片厂商中，大部分厂商的发展都较为顺畅，其中龙芯、申威、海光、兆芯这四家于近几年都有着不错的进展。
龙芯、申威两家都是做“授权+自研一条龙”，分别在MIPS、ALPHA等架构基础上，自研出了属于自己的指令集，拥有较强自主性，迭代前景也比较好。
海光、兆芯两家是基于x86架构的厂商。目前，海光CPU自主迭代推进还算顺利，已完成对x86的消化吸收，海光下一代产品也在稳定推进中，营收一直高速增长。兆芯刚刚成立了股份公司推进上市，技术上也有不少突破。
除此之外的鲲鹏、飞腾，至今手中都只有ARMv8指令集，而无缘更新的v9版本，相较于龙芯、海光等厂商而言，受到了比较严重的外界影响。
