导读： 1、秦始皇的皇后是谁，为何史书上没有记载？2、战争资源枯竭三国特种兵如何打出一场胜仗3、史书乱弹：为什么古代欧洲的农民起义比古秦始皇不仅是一位千古帝王，他也是我国历史上第一个皇帝。但是他的皇后却没有记载下来，关于这个是存在很多说法的。当时
- 1、秦始皇的皇后是谁，为何史书上没有记载？
- 2、战争资源枯竭三国特种兵如何打出一场胜仗
- 3、史书乱弹：为什么古代欧洲的农民起义比古
秦始皇不仅是一位千古帝王，他也是我国历史上第一个皇帝。但是他的皇后却没有记载下来，关于这个是存在很多说法的。
当时秦始皇统一天下之后，他对西周传承下来的一夫一妻多企业制度也进行了完善，所以秦始皇是有皇后的，只是说他把对皇后的影响大大降低了，到现在也没有人知道秦始皇的皇后是谁，这也成为了秦史之谜。
也有人说，这位皇后是一位楚国公主，因为我们都知道秦始皇的儿子最出名的就是扶苏公子，扶苏公子是最后被秦始皇杀害的，而且当时的秦始皇，他明明是属意扶苏为继承人，但是一直没有把扶苏册立为皇太子，主要也是因为害怕把扶苏立为皇太子会分散秦始皇的权利。
而且为了当时统一六国，他是必然要灭掉楚国的，所以他也不会让扶苏来继承自己的皇位。如果当时楚国公主是皇后的话那么楚国公主也不会活下来，所以这也有可能是历史上一直没有记载秦始皇的皇后的原因。
还有一个原因是因为秦始皇觉得以自己的母亲为耻，所以他也害怕自己如果死了以后自己的皇后也会这样，对自己那么对后代也是非常不好的影响，但是对于一个朝代而言是不能缺少皇后的，即使他会因为自己的母亲去很介意这个东西，但是他也不可能不册立皇后，只是说把他的皇后就一直深埋于历史当中了。
秦始皇在历史上虽然是个暴君，但是他做的功绩也是不可否认的。
战争资源枯竭三国特种兵如何打出一场胜仗
常言道：兵马未动，粮草先行。无论是古代还是现在，想要打好一场仗，都需要在事前做好充足的准备，而这些准备都是建立在参战双方的经济基础上，经济实力不足的那一方将会处于明显的劣势。尤其是在古代战场上，如果军队陷入了粮草短缺、后勤补给不足的困境，可能都不需要敌方出手，他们自会全军溃败。
但孟子曾说过，天时不如地利，地利不如人和，资源窘迫造成的不利影响，是可以通过因地制宜、指挥得当摆脱的。比如，官渡之战、夷陵之战，就是出“奇兵”以少胜多、以穷胜富的典型案例。
在官渡之战中，袁绍投入了约12万兵力，而曹操则约为3万，曹军劣势明显。但这个时候，官渡的地形，给曹操带来了一点优势。作为决战场所，官渡东临中牟泽，西靠圃田泽，前抵渠水，地势狭窄，袁绍大军根本施展不开。
可是，曹军即便拥有地形优势，能够以逸待劳，但粮草短缺还是成了曹操的心腹大患，而反观袁军，则是粮草充足，只不过补给线拉得有点长，需要从大本营出发渡过黄河，将粮草运到乌巢，然后再发至前线。
而这条绵长的补给线，恰好给了曹操可乘之机，他听从叛逃过来的许攸的建议，亲自带了五千人奇袭乌巢。
粮仓被烧后，袁绍军中乱成一团，一些人建议袁绍趁曹军大营守备空虚，直接发动进攻，另一些人则建议集中兵力救乌巢。可以这么说，当时如果袁绍能够只听从一方的意见，他都不至于输得那么惨，甚至有可能反败为胜。但可惜的是，历史没有如果，袁绍不仅听从了谋士们的意见，他还全都要——兵分两路，一拨救乌巢，一拨进攻曹军大营。
结果，失去了兵力优势后，这两拨军马被打得大败亏输，袁绍只得带着八百多残兵败将，灰溜溜地逃回了老家。
在这场战役中，曹操率领的“奇兵”奠定了胜利基础，而“奇兵”之所以能发挥如此大的作用，就是因为它能够出其不意，给予敌人沉重打击。不仅是袁绍，在夷陵之战中，刘备也曾吃过“奇兵”的亏。
公元219年，关羽大意失荆州，被孙权擒杀，220年曹丕称帝，221年刘备也在益州称帝，以汉室正统自居，但是，他没想着“顺天意”伐魏，而是亲率大军讨伐东吴，为夺回荆州给关羽报仇。
大战初期，蜀军士气旺盛长驱直入，一路连战连捷，而东吴兵力短缺，难以抵挡蜀军的进攻。此时，孙权的脑中闪现出一丝灵感——兵不在多而在精。于是，他让部下胡综到各县征兵，拉起了一支数千人的精锐部队，取名为“解烦兵”，寓意“解东吴之烦”。
后来，解烦兵在夷陵之战中，发挥出了重要作用。大战中期，陆逊为了躲避蜀军锋芒，一路退到了夷道一线，坚守不出，将数百里崎岖的山地让给了蜀军，使蜀军的兵力优势难以施展，只能安营扎寨，将补给线设置在山中，粮草运输相当困难。
在陆逊避战不出时，解烦兵利用熟悉地形的优势，神出鬼没不断骚扰蜀军，令敌人寝食难安。接着，就到了六月大暑天，蜀军因为天气炎热，粮草供应不及时，逐渐变得人困马乏。
这时，陆逊抓住了机会，先派遣解烦兵进行了一次佯攻，探查敌军状况，然后，让军中将士每人怀抱一捆茅草，趁着月黑风高，天干物燥，偷袭蜀军军营，燃起了一场绵延数百里的熊熊大火。刘备数年经营的家当，被这场火烧了个精光，蜀汉的青年才俊，也在这场战斗中损失大半，给诸葛亮、刘禅留下了一个烂摊子。
从这些战役就不难看出，战场管理、资源调配，以及“奇兵”突袭，在古代战争中是多么重要。而在《率土之滨》的全新赛季《竭地烽镝》中，掌控战场资源，做好合理安排也同样重要，可谓“长驱锋镝，一触即发”。
在《竭地烽镝》赛季中，资源不再自动化生产，需要玩家指挥佣工队，参与资源的收集工作，并可以按照当前形势，改变运营策略，既可以稳扎稳打，保证粮食产量，韬光养晦，在乱世中谋得自己的一方天地，也可以集中人数优势，短时间内收集大量资源，然后打敌人一个措手不及。
随着时间的推移，玩家可以利用的资源将会越来越少，管仲曾说过“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”逐渐减少的资源，会让战场的形势变得越发焦灼，战争烈度逐步加剧。届时，每一方沃土都会变成兵家必争之地，粮食消耗殆尽后，是省吃俭用，从长计议，还是主动出兵，以战养战，不同的选择将会决定玩家在战场上的命运。
据史书记载，官渡之战时，袁绍曾派工兵筑造高台，以便弓弩手向曹操军营放箭，而在《率土之滨》的《竭地烽镝》赛季中，建筑设施的升级同样离不开佣工的帮助，玩家可以派遣佣工协助主城、分城、戍城的建造升级工作，增加建造队列。
同时，佣工也会对征兵产生影响，在本赛季中，将不会再有征兵队列的限制，但玩家需向每支部队派遣佣工协助征兵。
虽然本赛季佣工能做的事很多，但他们毕竟人数有限，是将其集中起来用于采集资源，还是修筑城防，抑或扩充兵源，完全取决于玩家的战场规划。战场上，资源管理固然重要，但若是能拥有一支强悍的特种部队，便可以解决许多麻烦。
在赤壁之战的前夕，曹操曾派虎豹骑追着刘备猛攻，一昼夜狂追三百里，最后在当阳长坂坡冲散了刘备军，缴获了大量辎重与人员，迫使刘备不得不从小路赶往汉津。这个虎豹骑就是曹军精锐中的精锐，由曹纯率领，擅长千里奔袭，迂回穿插，个个都有万夫不当之勇。
而在《率土之滨》中，本赛季也上线了全新的兵种玩法，除了虎豹骑外，还有高顺的陷阵营，马超的西凉铁骑，东吴的解烦兵等共计十二个传奇兵种，他们各具特色，适用于不同的战场。
比如，陷阵营可以在自身兵力首次低于初始兵力的一定比例时，提高造成的伤害，打出越战越勇的气势。
西凉铁骑则可以在攻击时，无视敌方的部分防御属性，打出铁骑冲锋的效果。实际上，汉末乱世不仅有正规军，还有许多实力强劲的义军，例如黑山军、白波军、黄巾军等，他们也同样出现在了《率土之滨》中，并且在特定的地图环境上，拥有特殊的属性加成。
黑山军在枯竭的地图上作战时，伤害会随回合数的增加而增加，战斗结束后损失部分伤兵，战斗力之强悍，丝毫不弱于正规军，整体实力不容小觑。而白波军则与之相反，在非枯竭土地上的战斗结束后，可以消耗部分土地储量，恢复所有伤兵，由此形成一股有生力量。
可以说，《率土之滨》本次的《竭地锋镝》赛季，牢牢地抓住了古代战争，会因为资源不足而愈发激烈的特点，同时搭配上传奇兵种，展现出了一幅惨烈的三国纷争画卷，让玩家能够切实感受到战争的残酷性与真实感。
或许，战争从来就不是“葡萄美酒夜光杯，欲饮琵琶马上催”的浪漫，而是“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯”的哀伤。
公元前209年的一个雨夜，两个秦朝的军官押送着九百多名农夫从阳城（今河南登封）到渔阳（今北京）去防守。但是古代这种走山路的，一遇大雨肯定就影响行程。按照当时法律，没有准时到场报道是所有人都要杀头（拖延症严重的小编突然后颈一凉）的，所以呢，接下去的事大家都很熟悉，经过一番策划以后，号称中国历史上第一次大规模农民起义的大泽乡起义（陈胜吴广起义）爆发了，虽然最后失败，但也动摇了秦朝的根本，为之后秦王朝的覆灭揭开了序幕。
作为在中国农民战争史上有着里程碑式重要性的陈胜吴广起义，其所代表的意义已经远远大于“大楚兴，陈胜王”六个字，更加是中国式农民反封建反残暴的真实写照。自秦以降，到近代的太平天国运动，农民起义虽然因为阶级思想等根本问题成功的寥寥无几，但是相比于另一个文明—欧洲，却呈现了“欣欣向荣”的景象，而今天的我们问题也正出现在这里，那就是为什么中国的农民起义跟欧洲相比为啥就特别多呢？
欧洲比较出名的农民起义也就1358年发生在法国的扎克雷起义、14世纪英国的沃特·泰勒起义、16世纪德国的农民起义和十八世纪中期俄国的普加乔夫起义，而中国仅北宋一朝160年间便发生了多达两百多起农民的起义，这个时候的农民起义可以说除了是“反抗封建地主阶级”以外，已经延伸到了“凑热闹”，甚至是“农民起义文化”的地步了，更好理解和通俗的说法就是“你反，我也反，你哄抢，我也哄抢”，好似到了不起义就要落后的地步。著名的历史学家秦晖先生则把我国自秦以后的农民起义归结了六大点：
1：官府滥用民力，横征暴敛。
2：官府实行严厉的经济垄断，比如茶叶专卖、海禁等政策，中国古代凡是经济利益比较好的项目都是由国家垄断。
3：官府进行严厉的户口控制，一种是百姓想要迁徙却被限制，另一种是百姓不想迁徙却被官府强行迁徙到偏远地区去垦荒。
4：官府吏治腐败，法外敲诈。所谓的法外敲诈指的是，中国古代官员的俸禄普遍不高，所以他们想方设法地私自给百姓摊派，巧取豪夺，所谓“头税轻，二税重，集资摊派无底洞”。
5：官府和民间对组织资源的争夺。宗教等组织提供了一种民间结社的形式，官府是不允许民间结社这种现象存在的，所以官民之间会发生冲突。
6：天灾与外患等非社会因素。
然而以上六点原因在欧洲就不存在么？比如大家都处在13-17世纪的那场小冰河期，中国的大明朝却因此灭国（天气恶劣，天灾频繁，瘟疫流行再加上粮食减产，国内导致农民起义，北部女真也在环境恶劣的情况下被逼向更南段的大明朝推进），欧洲则刚结束纷乱的中世纪，文艺复兴让他们的科技水平开始执掌全球的命运，资本主义萌芽更加是奠定了如今最强区域的地位。在接下去的日子里，欧洲发生的是各种革命，中国则还是依旧各种农民起义。所以我们撇开这些谁都能影响的因素而言，最本质的区别就是中国的农民和欧洲的农民阶级不一样。
自秦朝一统天下以来，就形成了以封建统治阶级和最底层的农民为主的集权统治格局，小利益集团诸侯的消失，让农民直接面对的就是当朝统治者，所以当朝统治者剥削的是农民，而一遇上有什么不顺，不满，天灾人祸的，他们也成了农民直接开炮对轰的对象。而欧洲即使有，也是农民反抗领主，然后几个领主之间互许利益镇压起义，相对来说，这样就避免了“星星之火可以燎原”，“一呼百应，各地揭竿而起”的事件发生。毕竟有些领主对自己封地的百姓还是比较好的，农民之间不能达成共同利益和共同目的，久而久之，自然也就少了。
溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣—《诗经·小雅·谷风之什·北山》
当然，撇开社会结构上的问题，有很多其他因素我们也不能忽略，比如一个是宗教，再一个是儒家君臣思想，这些都是自帝制成熟以后所衍生出来专为君臣之道所服务的思想。相对欧洲来说，我们看到各国最高统治阶层的更替说白了无非就是这个领主变成那个领主，然后两个领主联姻，变成了第三个领主，血统（血缘）成为了至关重要的东西。所以这里说陈胜吴广起义还有一项非常重要的意义就是假借鱼肚“暗授天机”，这招为以后的农民起义也提供了一个非常可行且有效，能模仿的办法，彻底解决了“出生不够高贵”这个问题。
最后一个因素，我们还不能忽略的就是“民以食为天”这个话题。还是先回到明朝灭亡这个的因素上，中国南方以稻谷为主，北方以小麦做主粮，别看现在都是亩产多少多少的，那都是袁隆平教授的功劳，在那个时代，这些粮食都是非常娇贵的，碰上小冰河期，即使全盛时期的大明朝都不一定能扛过去，更别说已经败絮其中，朝政再无制衡，权力中空的大明末期了。如果玉米，土豆这些适应能力强又高产的农作物能早个五十年全面推广普及，老百姓能吃饱了，自然也就不会出现“排山倒海”式的农民起义了，所以我们看到一般来说，农民起义起的最凶，起的最多，呼应最积极的都是受灾最严重的地方。当然其实这跟中国地太广，以受灾面积就大的关系也非常密切。
所以我们并不能从单一的方面去分析为何中国的农民起义就是比欧洲多，这里面的区别最大原因当然还是要归结到“文明”不同。这样看的话，陈胜吴广起义的意义和对后世的影响，就不单单只是第一起大规模农民起义这么简单了，别忽略了第一个刚建立帝制集权的王朝就出现农民起义这件事。
