想了解多一点三国时期的历史,有没什么电视剧和电影介绍,越多越好。

游戏攻略09

想了解多一点三国时期的历史,有没什么电视剧和电影介绍,越多越好。,第1张

想了解多一点三国时期的历史,有没什么电视剧和电影介绍,越多越好。
导读:《诸葛亮》(港版电视剧,主演有郑少秋、何家劲等) 《三国英雄传》(电视剧)年份:1993年主演:岳翎 | 龚慈恩 | 关咏荷电视剧:《三国演义》《吕布与貂蝉》比较偏离原著《诸葛亮》《三国演义之关公》《曹操与蔡文姬》《曹操》**:《三国见龙卸

《诸葛亮》(港版电视剧,主演有郑少秋、何家劲等) 《三国英雄传》(电视剧)

年份:1993年

主演:岳翎 | 龚慈恩 | 关咏荷

电视剧:

《三国演义》

《吕布与貂蝉》比较偏离原著

《诸葛亮》

《三国演义之关公》

《曹操与蔡文姬》

《曹操》

**:

《三国见龙卸甲》

《名将》

赤壁》未正式播出

《三国志》

动画片

《三国志》

《大话三国》

《Q版三国》

《曹操与蔡文姬》

主演: 濮存昕 剧雪 赵军 巫刚 雷明 吕晓禾

类型: 国产电视剧

年份: 2002年

地区: 中国

语言: 国语

片长: 45分钟

剧集介绍

东汉末年,尖锐的阶级矛盾引爆了社会动乱和政治动乱。董卓挟持天子,欲行篡逆,汉室江山风雨飘摇……

蔡邕和文姬父女遭贬流放,危急时刻被曹操救下。在漫长而艰辛的返京旅途中,文姬和曹操互生情感。蔡邕心知曹操终非池中之物,但为保女儿安度乱世,完成修史大业,他有意疏远曹操。文姬青梅竹马的伙伴董祀的出现更让曹操痛苦迷茫,他决心以自己的力量征服这个聪明美丽的女孩,就象他要以文治武功征服天下一样。

曹操劫献帝出宫,行事失利,祸在旦夕。文姬心系曹操安危,夜探实情,两人彼此牵挂迸发真情。形势危急;曹操只得逃离洛阳,文姬与曹操依依泪别,生死相约。董祀虽知文姬已心属曹操,但仍决心用一生的爱去陪伴文姬。曹操起共征伐,欲图天下。漫漫征程中,文姬的安危让他万般牵挂。文姬流离失所,四处寻访曹操,历尽千辛万苦。二人偶遇途中,不禁悲喜交集。

曹操为父报仇,纵兵屠城,文姬不忍生灵涂炭,舍命劝阻,曹不为所动。文姬愤然出走,两人之间出现裂痕。文姬的流浪生活让董祀忧心不已,他默默地用自己的行动来寄托情感。流浪中的文姬被掳到匈奴,左贤王的出现给文姬的生命带来了一段光明的日子,远在异族他乡,他那宽容的胸膛成为疲惫的文姬唯一可以依靠的地方。

曹操从未放弃对文姬的追寻,无情的世事也不曾让他心灰意冷。成就霸业的他虽权重天下,一呼百应,但文姬依然是他心中永远的伤痛。他要不惜一切代价夺回文姬,夺回他心中的女神。胡茄声乱,摧肝裂胆,在塞上漫天的风雪中,文姬被迫诀夫别子,返回中原。一曲悲怆的《胡茄十八拍》沾满了这位妻子和母亲的泪水与忧伤。

许昌城中,文姬目睹了曹操的暴虐,两人之间的沟壑已无法填补。董祀无微不至的关爱让文姬感受到真情所在。如果说昔日的曹操曾是文姬苦难生活的精神支撑,那么眼前的这个男人却让文姬感到一种隔世般的陌生,他恃强做物,顺昌逆亡,野心勃勃,权欲吞天,这与当年的董卓王允们有何区别?少女时代的梦幻在文姬心中随风而逝。强权可以征服天下,却难以成就爱情,曹操终于明白文姬是他今生永远无法征服的人……

当然是三国五虎更厉害。因为三国的五虎上将经历的全国性战役战斗更多。面临的对手水平更高,而且面更大。他们强悍的战斗力和实力更有说服力。在这么多规模大大小小的战役战斗中,这5个人能够全身而退,已经实属不易了。单论枪法,我想一个赵云,常山赵子龙武功绝不在方腊之下。那其他4位的刀法,枪法,箭法绝对是出类拔萃,名副其实的万人敌。综合实力应该碾压方腊五虎其。

三国演义郭嘉

郭嘉是三国时期曹操集团的重要谋士,在诸多谋士中也是其中的翘楚。现在的人们对于郭嘉非常推崇,甚至有很多人认为郭嘉是当时曹操集团中的第一谋士,整个曹操集团中的谋士都无法和他相比。

郭嘉漫画照

但是在三国演义中郭嘉的出场并没有那么恢弘,直到第十回的时候,曹操需要谋士,荀提醒程昱推荐郭嘉给曹操,这个时候郭嘉才出场。而郭嘉出场的时候也没有说多么的轰轰烈烈,仅仅是出场而已。

在其他谋士投奔曹操以后,曹操不是大悦就是说早就听说过他们的贤名,但是郭嘉出场的时候却没有这样的语言。这可能是郭嘉为人比较低调,只有那些他看得上的朋友才知道他的智谋过人,其他人并不知道。

而在三国演义中也并不是正史,这里有演绎的成分,郭嘉实际上去见曹操的时候是谈过话的,而且两人谈话的结果是非常愉快的。虽然三国演义中郭嘉出场时间并不多,但是他的才华也是有展现的,所以对于郭嘉也是一种正面的介绍。

相对于真实的历史,郭嘉的才能还是被弱化了,因为在历史中,郭嘉的功绩是非常了不起的,帮助曹操打败了北方最大的两个武装集团袁绍和袁术,还有后来的吕布。消灭了这三个集团,曹操就基本统一了北方,可见郭嘉的才智是相当了得的。

在三国演义中郭嘉的露面机会不多,但是他绝对是一个不可或缺的人物。

郭嘉不死卧龙不出

郭嘉作为曹操的第一谋士,可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年,卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华,使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人,但诸葛亮也不差,只是他两擅长的领域有不同。

郭嘉剧照

郭嘉对于军事是十分擅长的,有了他才使得曹操的事业达到了巅峰时期,成长迅速。其官渡之战死后,曹操的国家就开始走下坡路。他的才华不是贾诩、荀、荀攸、程昱可以比得了的,如果他还活着的话,曹操不一定能一统天下,但应该至少能少了很多弯路,曹操对郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。

诸葛亮在军事方面确实比不上郭嘉,诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其外交和治国方面的才华确实很厉害。易中天老师也说过在三国中只有诸葛亮的城府才是真正的城府,比如司马徽的评价说,凤雏卧龙只要得其一就可以得天下,可以看出诸葛亮并非凡品,他的才华已世人皆知。

对于郭嘉不死卧龙不出很多人都认同这个观点,我觉得也不是没有道理。现在也无从证实,都是大家的一些猜想罢了,其实不用纠结这个问题。这两人都是当时的人才,郭嘉有鬼才之称,诸葛亮有卧龙的称号。他两各有千秋,如果非要选的话我还是觉得郭嘉略胜一筹,毕竟他是曹操都言听计从的人。

郭嘉和诸葛亮是师兄弟

在我国古代三国的时期,有两个人想必我们大家都很熟悉,那就是诸葛亮和郭嘉。他们两个都可以说是智慧的化身,诸葛亮的大名我们就不用多说了,肯定是老少皆知的。而郭嘉这个人可能对于历史不了解的人就不太清楚了。有人说郭嘉和诸葛亮是师兄弟,真相到底如何呢?

郭嘉剧照

稍微了解一点三国演义的人,都会惊奇于郭嘉的聪明才智。还有很多人认为郭嘉和诸葛亮有很多相似之处,因此就会突发奇想的认为,诸葛亮和郭嘉是师兄弟。不过这一点肯定是无稽之谈了,这两个人怎么可能是师兄弟。他们的出生地和阵营都是不同的,基本上可以说是没有任何关系的。

郭嘉和诸葛亮虽然都非常的有智慧,但是在历史上他们两人的身份是有很多的不同的,首先,诸葛亮是效忠于刘备的一个谋士,他的事迹是多不胜数的。可以说诸葛亮是一个全才,上知天文下晓地理,在各个领域里他都有涉猎。再说郭嘉,他相对于诸葛亮来说就没有那么著名了。可能这也是因为他的命太短了,虽然与诸葛亮是同一时期的人,但英年早逝。

郭嘉在曹操的手下中可以算得上是最厉害的一个谋士,跟诸葛亮两人平分秋色。郭嘉最突出的地方只是在军事方面的才干,他的计策让曹操获益匪浅,因此也是深得曹操的器重。但是在行军打仗和政治方面,郭嘉明显就比不上诸葛亮了。所以说郭嘉和诸葛亮是师兄弟,纯属无稽之谈。

郭嘉名言

郭嘉的名字是从《易中天品三国》之后开始被广大公众所熟知的,易中天对于郭嘉是非常认同的,认为他是曹操的第一谋士。随着公众对于郭嘉认识的加深发现,郭嘉确实有很大的才能,他在诸多方面都帮助了曹操。

郭嘉剧照

郭嘉说过很多话,在这里最为人们熟知的就是郭嘉的十胜十败论。这十胜十败论可谓流传千古,这是在曹操和河北的袁绍进行官渡之战之前发生的事情。关于和袁绍的战争,曹操一直惊疑不定,不知道是不是应该打,很多谋士认为曹操不是袁绍的对手,所以千万不要和袁绍作战。

这时候很多的谋士和将领已经在为自己的后事开始谋划了,纷纷和袁绍私通书信,表示愿意效忠。而这时候的曹操也非常担心,就是在这个时候郭嘉说出了著名的十胜十败论,安定了人心,深入的分析也让曹操认清了形势,坚定了战争的信心,最终打败了袁绍。

十胜十败论,讲述的是曹操有是个能取得胜利的原因,同时袁绍有是个失败的原因。其中的分析非常到位,从袁绍的为人到袁绍的心胸,再到袁绍的治军和内部团结等等,这些方面郭嘉都进行了全面的分析。

也正是因为这一次的精辟分析奠定了袁绍的失败结局,郭嘉的这些言论也作为名言流传至今。今天我们来看郭嘉的这些名言简直是精辟,对当时袁绍的认识非常到位,能流传至今也是正常的。

郭嘉与荀谁更优秀

在三国中,有郭嘉和荀这两个人物,两人都是当时的大官,很多人会疑问究竟在当时的环境中,两人谁比较厉害一些,对于朝政的贡献大一些呢?

郭嘉剧照

多数人在看到这个问题之后,都会偏向于郭嘉,认为郭嘉的能力要比荀强大一些。其实,虽然郭嘉有着不凡的成绩,但是,他也只是做好了自己分内的军师工作而已,如果说到当时对于朝政的贡献,荀的贡献要远远大于郭嘉的。

了解三国这个故事的书迷会发现,其实郭嘉不过是荀向曹操推荐的一个军师而已,当时曹操失去了帮助自己策划军事之人。而荀正好向曹操推荐了郭嘉,而在战争的谋略上来讲,郭嘉是说不上话的。而真正辅助曹操的人才正是荀,虽然荀不经常出现在一线中,但是,战役中的很多策略都是荀帮助曹操策划的。

荀不仅仅在战役中帮助曹操出谋划策,还帮助曹操推荐了很多的人才,其中曹营中的很多人才都是荀帮助曹操引荐的。而郭嘉虽然算得上足智多谋的人才,但是并非当时天下的第一谋士,仅仅是帮助曹操出谋划策,而不是最终决定策略的人物,郭嘉没有决定策略上的资格。

郭嘉和荀之间的区别,其实就是谋士和策士之间的差别,虽然两人都是帮助曹操之人,而荀可以帮助曹操最终决定使用策略,而郭嘉只是将自己的想法说出来。如果这样看上去的话,郭嘉与荀谁更优秀,一眼就可以看穿。

郭嘉为什么叫鬼才

郭嘉是曹操早期的智囊团的核心人物,这个人有超凡的战略眼光,并且观察能力也是特别的强。因为郭嘉对于作战目标的选择和作战计划经常会提出特别重要的建议,所以对于曹操来说郭嘉就是智慧之士。在曹操击垮吕布和袁绍等几个实力比较强大的对手之中,郭嘉起到了很重要的作用。

郭嘉剧照

郭嘉一直被世人称为鬼才,因为他的计谋非常的出其不意和大胆,为曹操的作战计划起到了画龙点睛的作用。此外,郭嘉这一生在曹操的麾下出谋划策,让曹操从没有打过失败的仗。但是,在郭嘉死了之后,曹操从来没有再取得过很重大的胜利,可以说郭嘉是帮助魏国奠定好了基础。

不过天妒英才,郭嘉还是因为身体不好等原因在北征的路上就去世了。在这一年,曹操失去了郭嘉这个谋士,但是此时刘备却得到了孔明,从此历史产生了巨大的变化。虽然在三国演义里面,郭嘉出场的频率并不是很高,导致我们都忽略了这一号的人物。其实在历史上面郭嘉和诸葛亮都是同等地位的人物。他们都属于少年的英才,虽然年纪比较小,但是思想都是非常的成熟。他们都为自己的主公鞠躬尽瘁,做出了很大的贡献。

在历史的记载之上,郭嘉虽然是曹操的人,但是一直没有被罗贯中所扭曲,由此可见罗贯中这人也是非常赏识郭嘉的。因为郭嘉为曹操出了不少的策略,帮助他打赢不少战役,所以后人都称他为鬼才。

三国赤壁之战是真实存在的。

赤壁之战,是指东汉末年,孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军的战役。这是中国历史上以少胜多、以弱胜强的著名战役之一,是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。

《三国志·周瑜传》:时刘备为曹公所破,欲引南渡江,与鲁肃遇於当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权,权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。瑜等在南岸。

《三国志·周瑜传》:曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城,径自北归。

建安十三年(208年)秋天,曹操率军南侵,曹操向孙权进逼。孙权命周瑜及程普等领三万人抗曹,途中在赤壁两军遇上,曹操军因有疾病,又不习水性,初战便败退,曹操引军至江北。

周瑜便与刘备军在南岸设营,双方对峙。周瑜部将黄盖建议用火计将曹军打败 ,周瑜认为可行,命黄盖诈降 。曹操果然中计,船舰全被烧毁,曹操北还南郡。

扩展资料:

周瑜及程普率军逆水而上,行至赤壁,与正在渡江的曹军相遇。曹军当时已遭瘟疫流行,而新编水军及新附荆州水军难以磨合,士气明显不足,初战被周瑜水军打败。曹操不得不把水军“引次江北”与陆军会合,把战船靠到北岸乌林一侧,操练水军,等待良机。周瑜则把战船停靠南岸赤壁一侧,隔长江与曹军对峙。

两军对峙,黄盖提出火攻战术,并亲往诈降,周瑜认为可行,黄盖先向曹操投书通报投降,使曹军看见黄盖船只前来而毫无戒备。黄盖遂令燃点柴草,同时发火,火乘风势波及曹军岸上的军营。顷刻间,浓烟烈火,曹军人马烧死和淹死的不计其数。周瑜等率领轻装的精锐战士紧随在后,奋勇向前,曹军大败。

参考资料:

——赤壁之战

参考资料:

——周瑜

参考资料:

——黄盖

QQ三国霸王城在大司马处进入,霸王城进入步骤及作用如下:

一、首先在主城找到任务领取对象主城大司马,通过对话进入霸王城;

二、进去之后看一下霸王城导师!第一花费五珠领取静修凭证第二点击我要开始静修第三选择消耗凭证数量,一个凭证十分钟。

三、霸王城1层经验多,也可以选择去二层会有额外经验,图中多得是一层的,少的十二层额外获得的。二层是可以打架的。

四、最左层楼梯可以回到一层;

五、指示牌可以看到自己的切磋情况,或者是谁攻击过自己。

  1、智。集中华民族智慧于一身,天文地理人文历史、国计民生、无所不知、无所不晓。他的智集中了中国传统文化的精华,是一种融会贯通的大智慧。隆中对策中充满了辩证法和老子的思想和智慧。对策中的两可两不可和曹操由弱而强、袁绍由强而亡充满了辩证法。他告诉了刘备什么该为,什么不该为。聪明是一般的智慧,我们的生活中并不缺乏聪明者。具有大智慧的人,一个时代不会很多。这主要指具有战略眼光的人。大智如“隆中对策”未出茅庐而尽知天下。中智:赤壁之战,是最能体现孔明智慧的章节。如果说“隆中对策”只是一种设想,那么赤壁之战则是具体实施。安居平五路,七擒孟获。小智:借东风,缩地法,祭水,木牛流马,八卦阵。诸葛亮的智慧有两个来源,一是丰富的知识储备,二是,已有知识的融会贯通。这样,当作者把那些子虚乌有的东西加在他的身上时,显得那样自然可信。

  2 、忠。两朝元老,一片忠诚。一旦选定明君,终身追随。白帝城托孤后,竭尽全力辅助幼主,从未生篡位之心;六出祁山,明知不可为而为之,最后病逝沙场,履行了“鞠躬尽瘁,死而后已”的诺言。

  3、德。又是道德的楷模,在他的身上体现了中国传统美德。不居功、不争功、不记恨,任劳任怨。误用马谡,自贬三级,还能重用马谡儿子;西取成都,让庞统建功;妻子丑陋,忠于爱情。孔明的悲剧是命运悲剧,他一生在追求一个永远不可能实现的梦想,是典型的明知不可为而为之。

1、《滚滚长江东逝水》——杨洪基/吕继宏   片头曲  

2、《历史的天空》——毛阿敏 片尾曲    

3、《这一拜》——刘欢  插曲

4、《民得平安天下安》——崔京浩  插曲  

5、《七步诗》——刘欢     插曲

歌曲《历史的天空》是电视剧《三国演义》第1-6集(第7集为《貂蝉已随清风去》)、8-18集(第19集为《这一拜》)、20-83集(第84集为《滚滚长江东逝水》)片尾曲,此歌凭借苍凉而荡气回肠的曲风奠定了历史咏叹歌曲的巅峰。

刘欢演唱的《七步诗》歌曲,改编三国时期曹植的《七步诗》,收录于《新学堂歌》,由谷建芬监制、作曲,张宏光编曲,将优秀的古诗歌谱成音符,易于孩子在优游的唱歌中既学到了知识,又培养了乐感。

扩展资料

1、三国演义插曲:《这一拜》,王健作词,谷建芬作曲,刘欢演唱。1994年电视剧《三国演义》第一集中,刘备、关羽、张飞在桃园结义时的背景音乐,第十九集片尾曲。

2、三国演义插曲:《有为歌》又名《卧龙吟》,是电视连续剧《三国演义》的一首插曲。由王健作词,谷建芬作曲,戴建明演唱,李一丁配乐完成。这首歌出现在电视剧《三国演义》第二十七集诸葛亮出山的一段。

参考资料:

—三国演义

  这集我们讲赤壁之战,赤壁之战是三国史上一场有名的战争,稍微知道一点三国的人没有不知道赤壁之战的,这个要归功于罗贯中,因为罗贯中的《三国演义》浓墨重彩描述的就是这场战争。有人说《三国演义》这本书是七分实三分虚,那么惟独在赤壁之战这个问题上,它是七分虚三分实。赤壁之战这场战争实际上在正史上留下的记载非常之少,而且不乏矛盾之处,而遗留的问题一大堆。有些什么问题呢?五个问题:第一,谁的战争;第二,规模如何;第三,时间地点;第四,过程结果;第五,胜败原因。这五个问题上都有疑难,以至于史学界多次爆发“新赤壁之战”,那么我们一条一条来看。

  第一是谁的战争?也就是说这场战争原本是曹、刘之战呢,还是曹、孙之战?应该说在开始的时候,就是建安十三年七月曹操南下的时候,他的目的是要夺荆州、伐刘表、灭刘备,这个目的当曹操夺取了江陵以后应该说是基本上已经完成了,他为什么还要顺江东下?他顺江东下到底是打谁的?有两种不同意见,一种说是打刘备的,孙权被诸葛亮、鲁肃和周瑜拉下水了;还有一种观点,就是打孙权的,主张是打孙权的观点的依据主要是曹操写给孙权的那封信,而那封信我们知道本身是可疑的。那么我的看法呢,应该说他的孙江东下是打刘备,也打孙权。因为这个可以从孙权对周瑜的话来作证明,孙权跟周瑜说:公瑾兄,你带着军队先走,打得赢固然好,大不赢你回来,孤亲自与曹孟德决一死战。他是这样说的,这说明曹操的目标是孙权;如果曹操的目标是刘备,而孙权是被拉下水帮刘备的,孙权的话就应该这样说:公瑾兄,你带着部队去看看,打得赢咱捞一把,大不赢你赶快回来,咱不管那刘豫州的死活了。他应该这么说。但是问题在于,孙权的这段话是记载在《江表传》里面的,是不是可靠也是一个问题,我们先把它放下。

  第二就是规模如何?有一种说法说这场战争其实曹操只有五千人,就是他追赶刘备一路追过来的那五千轻骑兵,证据在哪里呢?证据在诸葛亮的话里面,诸葛亮对孙权说曹操劳师远征,追赶刘豫州一日一夜三百里,追到这个地方来已成了强弩之末,很显然就是指那五千轻骑兵嘛。但是如果曹操的军队只有这五千轻骑兵的时候,刘备见了周瑜,周瑜告诉他带来了三万人,刘备怎么会说“很少”呢?你三万加上刘备一万,加上刘琦一万,五万人对五千人还少啊?可见曹操这个时候不只五千人。而且《周瑜传》的正文说得很清楚,说:“曹公入荆州,刘琮举众降,曹公得其水军,船步兵数十万。”这是《三国志·周瑜传》正文记载的,也就是说曹操这个时候应该有几十万人,到底是几十万我们搞不清楚,学术界的说法有五十万、四十万、二十万这样几种,就是我在上集也算过账,八十万打个对折四十万,再打个对折二十万,再打个对折也有十万。

  那么算这些账是为了确定这场战争的时间、地点,如果说五千人的说法能够成立,那这种说法是个什么意思呢?就是曹操五千轻骑兵一日一夜三百里从襄阳追到当阳,打了刘备一家伙以后到了江陵,然后从江陵又赶过来了,赶过来以后没想到这个时候孙、刘已经组成了联军,一家伙撞上去,一场遭遇战,所以曹操打败了。如果情况是这样的话,时间应该是建安十三年的十月,它很快嘛。而如果说曹操这次战争的目的是要打孙权,那么他决不敢只用这五千轻骑兵,他一定要集结部队,他集结部队是要一个时间的。那么这场战争的时间应该是建安十三年的十二月。地点在哪里呢?学术界的意见,倾向性的意见,就是现在的湖北省蒲圻县境内,现在蒲圻县已经改名赤壁市,不是在黄州的那个赤壁,就是不是苏东坡写赤壁赋和赤壁词的赤壁。所以现在湖北有一个说法,叫“文武赤壁”,文赤壁就是苏东坡写赤壁词和赤壁赋的那个赤壁,武赤壁就是现在赤壁市的那个赤壁,是赤壁之战的赤壁。

  * 经过易中天先生的分析,赤壁之战的时间、地点和任务确定了,我们关心的是曹操与孙刘联军双方是如何谋划这场生死存亡大战的。《三国演义》中描述的是诸葛亮策划了火攻,确定了抗曹的战略,同时帮助周瑜草船借箭,准备好了武器;而曹操则是在政治上派蒋干劝降周瑜,同时军事上咄咄逼人,大举进攻,然而初一交战曹军竟然失败了,这是怎么回事呢?历史上赤壁之战的过程究竟是如何的呢?

  那么下面的问题就是过程和结果。这个过程《三国演义》是写得非常精彩的,从决策开始一直到战争结束,当中很多很多故事,而且这些故事都已经变成了新的成语了,比方说舌战群儒啊,变成成语了。但是我说了,《三国演义》在这个问题上是七分虚三分实,很多事情是没有发生过的,比方说舌战群儒,这是没有发生过的,智激周瑜也没有发生过的,还有周瑜突然一天生病,诸葛亮去看他,什么在手心写个条子,欲破曹公须用火攻,万事诸备只欠东风,这也是没有的,但是都已经成了我们的口头禅了,等等都是没有的。那么有些事是有点影儿的,比方说蒋干中计,这是有点影的,为什么呢?蒋干这个人是有的。另外草船借箭这个事也有一点影,但不是发生在诸葛亮身上,是发生在孙权的身上,时间是在建安十八年,那就比赤壁之战更晚了。建安十八年的时候曹操和孙权作战,有一次孙权驾着船到曹操的营寨里面去看,曹操命令放箭,箭射到了孙权的船上,然后船就歪了,倾斜了,于是孙权下命令调个头,再让他射,曹操又射箭,然后两边箭射得差不多,一会儿船就平过来了,孙权把船开走了。说是这么一个故事,他也不是借箭。而且有人算过说草船借箭在技术上不可能,他算过要多少个草人,这些草人有多重,摆成一排有多长,要多少多少船才能够借到十多万支箭,等等等等有人算过,我也不会算这个,技术上是不可能,这个事我们也以后再说。

  那么实际的战斗情况是怎么样的呢?我把这个正史上记载的过程给大家讲一讲。正史的记载,比较可靠的是《三国志·周瑜传》,《周瑜传》的原文是这样的:“时曹公军已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北,瑜等在南岸。”也就是曹操带着水军从江陵顺长江东下,周瑜等人率领孙刘联军从长江逆江而上,两家在什么地方呢?在赤壁这个地方相遇了。这个时候曹操的军队已经得了病,刚一交战曹军就败了,于是曹军就退到了长江的北岸,乌林,乌林在哪里?在现在湖北省的洪湖市,而孙刘联军就驻扎在南岸,在赤壁。那么初一交战曹操为什么会打败仗呢?四个原因,张作耀先生的《曹操评传》这本书里面讲述了这样一场战争的过程和胜败原因,有兴趣的朋友可以去看,张先生提出来曹操初一交战失败有四个原因:第一个就是疾疫流行,曹军已经得了某一种严重的传染病,丧失了战斗力;第二个原因是曹军不习水战,它本来是北方的军队,它不善于水战;第三个原因是曹操料敌不周,就是没想到下来以后会撞上孙刘联军,轻敌了;第四个原因是狭路相逢,因为曹操虽然人多,他主要使用的是水军,那么水军和水军打仗它是在江上面,你江上面人多有什么用呢?就那么大个地方,你一个不习惯水战的碰上了一伙习惯水战的,还是病人,肯定是打败了。就是两军隔江相驻。

  这个初一交战的战果,周瑜和诸葛亮都料到了,我们可以回想一下我们上一集讲的周瑜和诸葛亮如何分析这场战争,他们都料到了比方说舍长就短是曹操的弊病,他们两个都讲到了,不习水战,他们也讲到了。还有一条我认为很重要的就是战争的性质,曹操来打刘备、打孙权,用我们今天的话说是“侵略战争”,我们可以打个引号,因为当时不是国家和国家之间的关系,所以只能打个引号,“侵略战”。那么孙权和刘备我们也要打个引号:“自卫反击战”。就是孙权和刘备的军队是为了保家卫国而战争,斗志昂扬;而曹操那边呢,正如周瑜和诸葛亮说的,是疲敝不堪的人率领着离心离德的人,所以初一交战这么多原因加在一起,曹操打败了。

  * 曹操虽然出师不利,但是曹军已经是长途跋涉到了长江边上,渡江踏平东吴指日可待,曹操当然不会失去这次千载难逢统一全国的机会。但是曹军大多数是北方人,水上的战斗力不强也是事实,于是《三国演义》中描述庞统献计,用锁链把曹军船舰连接在一起,这虽然使北方的军队可以适应颠簸的战船,但是也给了孙刘联军以可乘之机,于是赤壁之战中最精彩的火烧曹军战船的计谋产生了。那么火烧战船的计谋究竟是谁最先想到的呢?战败后的曹操在华容道究竟有没有遇到关羽呢?

  曹操打败了,打败了以后怎么办呢?这个时候已经是十二月份了,长江之上寒风凛冽,舰船被波浪颠簸得七歪八扭,而骑惯了马、不习惯坐船的这些曹操军队,再加上生病,可能在船上也是呕吐不止。这个时候曹操就想了一个办法,就把这些舰船连起来,把小船联合在一起就变成一艘大船,它就不颠簸了。那么这个主意是谁出的?不知道,是曹操自己想出来的还是曹操的谋士想出来的,没有记载,但肯定不是庞统。根据《三国志·庞统传》,庞统根本就没有参与这场战争,没庞统什么事,也没徐庶什么事。但是这样一个做法给了孙刘联军可乘之机,这个时候周瑜的部将黄盖就对周瑜说:“今寇众我寡,难以持久。然观操军船舰首尾相接,可烧而走也。”这“寇众我寡”这四个字也证明了这个时候曹操人是多,除了水军把舰船连成一片驻扎在北岸以外,他的陆军也已经开到了,把营寨扎在岸上。黄盖说现在敌人多,我们少,这样僵持下去不是一个事儿,但是我看他们把船连成一片了,那就有办法了,“可烧而走也”,我们干脆就放它一把火,把他烧走。周瑜然其计,采纳了黄盖的计策。于是黄盖诈降,诈降这是有的,也派人送了诈降书,曹操也把送信的人拿来盘问了一番,然后说你要如果是真投降那肯定我是重赏的了,上当了反正是。

  于是这边周瑜和黄盖准备了几十艘船,船上都装满了柴火,又浇上了油,然后在这柴火上蒙了一块布把柴火遮掩起来,船上再插上旗子,大船后面系了些小船,这大概是他们逃回来的那个船。碰巧某一天,突然刮起了东南风,怎么刮的不知道,反正不是诸葛亮借的,反正那天刮起来了,于是黄盖的军队就上了船往北岸走,挂着个降旗,大声说,啊,黄盖投降来了。曹操的军队非常高兴,“呼”地一下都跑出来,站在船上、站在岸上看,说啊,你看那黄盖,就是他黄盖投降来了,投降来了,太好了。等黄盖的船开到跟前以后一起放火,烧着的船撞着曹操的船,借着强劲的东南风,从曹操的水寨一直烧到了曹操岸上的陆军的营寨。那这时候出来看热闹的这些人,有的着了火被烧死了,有的怕被烧死跳水,又被淹死了,你要知道他是北方人嘛,水性不好,狼狈不堪。曹操一看这没救了,下了道命令,放火,我们也放,没烧着的船都给我烧了,反正要走人了,这船不能留给刘备和周瑜啊,咱自己烧吧,撤。

  撤,撤得非常狼狈,从哪里走呢?华容道。当时华容道是个什么样的情况呢?北风凛冽,道路泥泞,估计还刚下过雨,人根本就走不过。曹操只好下一道命令,让羸兵负草填路。什么叫羸兵呢?就是那些弱的,可能是本来就是体弱的,老弱病残,也甚至可能是伤病员,或者是得了传染病的这些人,让他们背着草去填这个路。路还没有完全填好,曹操的骑兵就冲过去了,结果这些负草填路的羸兵被曹操的骑兵踏在泥泞里面,死于非命,非常之惨。这个事情反映了两点,一个是曹操逃亡的狼狈,什么都顾不上了那个时候,第二,确实曹操这人心太狠了,出于人道主义的考虑他这个时候应该做的是,自己的精兵断后,让伤病员先走,但是那个时候好像没有人道主义的观念,曹操就更没有,曹操怎么会有人道主义观念呢?他为了自己的成功从来是不惜别人的生命的,这个以后我们还要再说。顺便说一句,关羽没堵在华容道上,这个事情也是没有的。这就是赤壁之战的全部过程。

  * 赤壁之战曹操最终以失败告终,正如易中天先生所说,当年曹操打败袁绍是因为有一面正义的旗帜,而打东吴集团则是一场“侵略”战争,所以败了。然而也有人认为曹操拥有绝对的优势,输给孙刘联军完全是天命。那么,易中天先生认为的曹操赤壁之战失败的根本原因是什么?按照这个观点,曹操在赤壁之战中究竟犯了哪几个致命的错误呢?曹操又是如何一步步从具有绝对优势,到大败而逃的呢?

  从这里面裴松之总结出曹操战败的两个原因,裴松之的这个总结在哪里呢?在《三国志·贾诩传》的注里面,既不在《吴主传》,也不在《先主传》,也不在《诸葛亮传》,也不在《周瑜传》《鲁肃传》,是在《贾诩传》里面。裴松之是这样说的,他说:“赤壁之败,盖有运数。实由疾疫大兴,以损凌厉之锋;凯风自南,用成焚如之势。天实为之,岂人事哉!”那么按照裴松之的这个观点,就是曹操之所以在赤壁之战吃了这么大一个败仗,第一是由于他的军队遇上了“非典”或者“禽流感”,得了一场我们现在说不出名字来的大面积感染的流行性的传染病;当然,第二是他做梦也没有想到,一贯刮西北风的冬天会刮起东南风来,实在是运气不好。所以裴松之说“天实为之,岂人事哉”,这是天要灭他,不是他自己有什么错误。但是这个观点我们不太同意,我觉得这场战争曹操的失败有客观原因,也有主观原因,而且曹操的主观原因还很重要。这个问题,参照张作耀先生《曹操评传》里面提出的观点,还有参考学术界的其他观点,我来分析一下曹操失败的原因,当然也是我的个人观点,仅供参考。

  我们知道曹操发动这场战争,本来是有优势的,有什么优势呢?四个优势:第一,曹操挟天子而令诸侯,诸侯不敢与之争锋,这个叫做政治上有优势。第二点,曹操夺得荆州威震四海,许多人闻风丧胆,曹操有心理上的优势。第三个,曹操夺得荆州势如破竹,军心振奋,以振奋兴盛之师战闻风丧胆之军,有气势上的优势。第四点,曹操人多势众,孙刘联军相对人数较少,曹操有军事上的优势。所以曹操原本有四大优势,他才敢顺江东下来打刘备和孙权。那么为什么失败了呢?我认为根本的原因在于曹操的战略目标不明。就是到现在我们说了半天,连我们都没有弄清楚他到底是来打刘备的呢还是来打孙权的,所以以至于我现在怀疑恐怕他自个儿都不清楚,他当然主要是想打刘备,也起了一种心思顺便打孙权一下,胃口太大了,贪得无厌。

  他这个时候正确的做法应该是把目标锁定在刘备身上,如果把目标锁定在刘备身上,他就应该怎么样呢?应该在当阳大败刘备以后乘胜追击。我们来看看地图,当时是怎么样的呢?是曹操从北边通过宛城、叶县王南进军,到了新野的时候刘琮就投降了;然后刘备在樊城,慌慌张张渡水到襄阳,然后往南跑,带着很多人,一天走十几里;曹操五千轻骑兵一日一夜三百里追上来,在当阳大败刘备,这个时候刘备往哪儿跑他追啊!他跟刘备居然分手了;刘备斜趋汉津,然后跟着鲁肃、诸葛亮、张飞、赵云啊,还有前来接应的关羽一起到夏口去了;曹操往南跑,到江陵去了。如果把目标锁定在刘备身上,这个时候应该乘胜追击,在刘备跑到夏口之前把他灭掉,顺便把鲁肃也俘虏了,他没有这样做。

  没有这样做也还来得及,他可以在到了江陵以后马上掉转头再去追,至少可以赶在孙刘、联盟形成之前把刘备灭了。他也没有这样做,他到了江陵以后停下来了,停了多长时间呢?两个月,干什么呢?安抚荆州投降的人,做政治思想工作。这个工作也是该做的,不能说他不该做,但是你既然到了江陵而且停下来以后,你就干脆多停留一段时间,你就干脆接受采纳贾诩的建议。贾诩什么建议呢?说你这个时候不要顺江东下,你应该把这个地方安抚好,采取怀柔政策,让荆州的士民都真心诚意地归顺你,到时候江东不战而降。他不接受,两个月以后又上路了。坏就坏在这两个月,这时间叫做不长不短,如果你停留的时间短,你可以击破刘备与孙权联盟之前;如果你停留的时间长,你可以做好充分的准备等来年开春以后,不刮北风不生病的时候你再去打嘛。他在一个错误的时间发动一场错误的战争。

  就算这些都做不到,他其实还有一个办法,就是自己在江陵待着,派曹仁这些人,另派大将,率步兵进攻夏口,即便不能把刘备消灭,你也能把刘备堵住,或者逼着刘备往南跑去投奔苍梧太守吴巨,那也比他投奔孙权好啊。或者你的部队你来到夏口,甚至你可以进军樊口,你把这个地方扼守起来,对孙权也是威慑力量,说不定那个联盟就搞不成了,搞得成他的军队也不会来到赤壁啊。他也没有这样做,这些事情曹操都没有做。为什么没有这样做呢?以曹操这样一个军事大家怎么会犯这样一系列的错误呢?很多学者的结论是骄傲轻敌,由于骄傲轻敌,他对孙、刘联盟的估计不足,他总认为孙权会像公孙康一样把刘备的人头给他送过来,他没想到孙权不是公孙康,此时也不是彼时。曹操前期之所以在中国北方连续取得胜利是因为当时群雄割据,互相争斗,曹操收了渔翁之利,现在他把这些诸侯都收拾完了,只剩下刘备和孙权了,他们能不联合吗?他们不联合就是死路一条啊,他们必定是铁了心联合起来对付你,曹操没有估计到。所以说曹操之败在与骄傲,孙、刘之胜在于联盟。至于其他的问题,说什么没有估计到会刮东南风啊那些,都是小问题。

  另外,这里面还有一个可能是小原因,就是年龄,这个是吴晗先生指出来的。吴晗先生说赤壁之战的时候,孙权27岁,诸葛亮27岁,周瑜34岁,鲁肃37岁,曹操54岁,吴晗先生说赤壁之战是被进攻的打败了进攻的,哀兵打败了骄兵,年轻人打败了老头子。其实吴晗先生还有一个人没有算进去,就是刘备,刘备当时多少岁呢,47岁,如果把刘备加进去,那么孙刘联军这边的首脑人物的平均年龄是多少呢?34岁,正是周瑜的年龄,所以赤壁之战也可以说是周瑜打败了曹操,34岁的打败了54岁的。

  不过曹操虽然老了,败了,但是笑傲江湖的英雄本色依然故我。曹操从华容道冲出去以后,又笑了。大家问他说,丞相为什么要高兴啊?曹操说:哈哈,“刘备,吴俦也”,刘备确实是我的对手;可惜的是,他动作总是晚了一点,他如果在这个地方埋下伏兵堵起来,再放一把火,我们这些人骨灰都没有了。这一回,战败的曹操他又笑了,那么他能笑到最后吗?