导读：对经典的“哪bai吒闹海”进行了颠覆式改编，但影片以完成度极高、可观性极强的方式，讲好了一个熟悉又新鲜、热血又感人的“中国故事”。各个年龄层的观众爱看且买账，不单为那惊艳绝伦的中国风视效，更为角色命运与自身生命经验产生的共鸣而感动 。观众多
对经典的“哪bai吒闹海”进行了颠覆式改编，但影片以完成度极高、可观性极强的方式，讲好了一个熟悉又新鲜、热血又感人的“中国故事”。
各个年龄层的观众爱看且买账，不单为那惊艳绝伦的中国风视效，更为角色命运与自身生命经验产生的共鸣而感动 。
观众多数是普通人，坐在黑暗的**院里与屏幕里的哪吒同悲欢共生死。哪吒的反叛让大家感到了淋漓尽致的痛快。哪吒的身上有常年生活在高楼大厦格子间里、埋头在各种电子设备背后现代人所渴望拥有的力量。
片中有不少世俗丑恶的一面，比起真相，很多人更愿意去相信道听途说，然后带着有色眼镜去看人。反叛型超级英雄，虽看起来反叛传统却依然保留着最中正的热血和感动，依然有着奉献和担当的着中华文化的价值取向。
此外，故事的主题是虽说“做自己”，但我感觉其实故事内容表达上逻辑漏洞很多，与其说是做自己，故事表达出来的却更像“做别人喜欢的自己”。
比如前期，李靖夫妻前期讨好群众希望洗刷哪吒的污名，中期希望哪吒斩妖除魔来讨群众的欢心，后期遇到敖丙以及哪吒自己从头到尾也是一直在为能够获得别人认可而做事，哪怕最后返回战场更多也是因为对父母的愧疚之心而已，并不是自我意识的觉醒。
我认为总有人觉得《哪吒之魔童降世》被高估了，并列出了一堆理由。但我的看法恰恰相反，它是被一些影迷低估了，那么，在此，我就一一回复一下网友们的一些质疑吧。一、说哪咤是魔丸，可他除了一开始闹腾和后来得知真相的自暴自弃也没祸害人间，真是这样吗？
首先，为啥要除了他一开始的闹腾和后来自暴自弃的所作所为？这就像你跟我说一个杀人犯除了杀人也没做什么十恶不赦的事，你说的没错啊！但问题是，他十恶不赦就是因为他杀人。
其次，说他是魔丸，并不代表说，他一定就要烧杀掳掠才算是为祸人间。事实上，他闯的祸并不少，就算是有乾坤圈压着魔性，有结界挡住去路，他还是闯了不少祸，比如母亲去捉妖时，他跑出结界，在村子里捉弄村民，毁坏村屋。你看动画时也许并不觉得这算什么祸害，但是你可以想象一下，如果现实生活中，有这么一个小屁孩，天生神力，又是拆你家房子，又是揍你兄弟父母，每次出现都闹得鸡飞狗跳，你觉得他是好孩子，还是个祸害？
也许在我们吃瓜群众眼里，破坏房屋，捉弄大人小孩，算不得大事，但在城塘关百姓眼里，他和妖怪也没啥差别。
二、说我命由我不由天，劝熬丙去反抗，然后转眼间自己认命去受天劫，真的矛盾吗？
魔丸的命就是要遭受天劫，而哪吒主动承受天劫，并与之抗争，难道不就是与命运的对抗吗？因为我命由我不由天，所以要与天斗与地斗，而不是坐以待毙。对抗命运和接受命运的安排可能在结果差不多，但在行为和态度上完全不同，这恐怕再明显不过了。
三、当了两年乖宝宝，申公豹一番话就直接让他没有怀疑地自暴自弃了，一天都没过去然后就来劝熬丙不认命？这真的有逻辑问题吗？
并没有，当了两年的乖宝宝，是因为父母和师父都骗他说他是灵主，要好好修炼斩妖除魔，扭转人们对他的看法，这叫鼓励式教学，小孩子嘛，被这么一引导也就信了。而且山河社稷图他也出不去，不当乖宝宝能干啥？申公豹一番话为什么就让他自暴自弃，是因为他从山河社稷图出来后试图扭转人们对他的看法，但是结果他明明救下了一个孩子，人们却反而认为他要绑架这个孩子，误会越来越深，这让他很失望，因此当申公豹说他是魔丸时，他自然很生气，因为他知道自己被骗了。
至于劝敖丙不认命，是在他得知自己父亲要替自己承受天劫之后，很受感动，就突然顿悟了。
从内在逻辑上而言，剧情的铺垫其实还算严谨，并没有大的bug啊！
四，为什么熬丙、哪咤三年就超过了申公豹喝太乙不知多少年的修为？
因为他们一个是魔丸，一个的灵主转世，加了无敌buff，还得到了这两位师父的真传啊！
五、敖丙为什么打不过哪吒？
因为哪吒是魔丸，buff更强大呀，要知道，他是不死之身，只有天劫能搞死他，厉害又有什么难理解的？更何况，他如果打不过敖丙，就会赔上自己、父母、城塘关百姓的命，而敖丙就算输掉，也只是输掉了家族位列仙班的机会。为生命而战和为荣誉而战，哪个更拼命，就不言而喻了吧！以上纯属个人观点！
!["原神被人恶意抽号可以撤回吗”](/pic/"原神被人恶意抽号可以撤回吗”.jpg)
