狼该不该杀?

游戏攻略07

狼该不该杀?,第1张

狼该不该杀?
导读:狼该不该杀?正方:护狼反方:杀狼正方一辩:狼以各种食草动物为食,是食物链中的重要组成部分,属于次级消费者。若把狼赶尽杀绝,食草动物就会泛滥成灾,必将破坏生态平衡。而且狼的团结精神值得人类学习。更何况狗就是狼驯化来的。反方一辩:千百年来,狼的

狼该不该杀?

正方:护狼

反方:杀狼

正方一辩:狼以各种食草动物为食,是食物链中的重要组成部分,属于次级消费者。若把狼赶尽杀绝,食草动物就会泛滥成灾,必将破坏生态平衡。而且狼的团结精神值得人类学习。更何况狗就是狼驯化来的。

反方一辩:千百年来,狼的存在带给了人类很大的影响。种种记载表明,它危害家畜甚至吃人;它是寓言故事等文学作品中传说的恶魔,生性凶残,阴险狡诈,常常被贯以狼心狗肺、狼狈为奸、狼子野心等等恶名。狼是群体性动物,会攻击村落的家畜,捕食放牧的羊群和牛群,对游牧民族影响比较大。对人而言,狼会对人有危害,对家禽家畜有危害。对家禽家畜而言,狼就是十恶不赦的坏蛋。狼是动物世界中比较特殊的一类,它有凶残嗜血的天性。即使是由狼驯化而来的狗,也经常咬伤人畜,传播狂犬病。众所周知,狼的狡猾是不低于人类的,如果放任狼的不管,将对我们是巨大的潜在危险。现在的草原荒漠化正在急速扩大,到时,狼将没有足够的食物足以生存,我们人类便会成为它们的首选目标。即使拥有现代化的科技,可狼群团结的力量是不容小觑的。所以为了人类的利益,应该杀狼。

正方二辩:20世纪初,美国亚里桑那州北部的凯巴伯森林还是松杉葱郁,生机勃勃。有四千只左右的鹿在林间出没,凶恶残忍的狼是鹿的大敌。当地居民恨透了狼。他们组成了狩猎队,到森林中捕杀狼。枪声在森林中回荡。在猎人冰冷的枪口下,狼接连发出惨叫,一命呜呼。经过25年的猎捕,有数千只狼先后毙命。森林中其他以鹿为捕食对象的野兽(如美洲狮)也被猎杀了很多。很快,森林中的鹿增多了,总数超过了十万只。十万多只鹿在森林中东啃西啃,灌木丛吃光了就啃食小树,小树吃光后又啃食大树的树皮……一切能被鹿吃的植物都难逃厄运。森林中的绿色植被在一天天减少,大地露出的枯黄在一天天扩大。灾难终于降临到鹿群头上。先是饥饿造成鹿的大量死亡,接着又是疾病流行,无数只鹿消失了踪影。两年之后,鹿群的总量由十万只锐减到四万只。到1942年,整个凯巴伯森林中只剩下不到八千只病鹿在苟延残喘。人们做梦也不会想到,他们捕杀的狼,居然是森林和鹿群的“功臣”。狼吃掉一些鹿,使鹿群不会发展得太快,森林也就不会被糟蹋得这么惨;同时狼吃掉的多半是病鹿,反倒解除了传染病对鹿群的威胁。而人们特意要保护的鹿,一旦在森林中过多地繁殖,倒成了破坏森林、毁灭自己的“祸首”。所以,狼虽然对畜牧业有一定危害,但在生态平衡中的作用也不可忽视!

反方二辩:虽然狼能保护生态平衡,但并不是只有狼这种可以保护生态平衡的动物。比如狮子、老虎等食肉动物都可以取代狼的作用。比如,几亿年前,地球上生存着恐龙,可后来恐龙灭绝了,人们不是照样正常的生存?反而言之,如果恐龙没有灭绝,那现在还有人类么?再比如,18世纪以来,世界上大量物种正在迅速消失,可人们不是照样的正常生活?所以,事实证明,在一种动物灭亡后,就一会有另一种动物来替代它的位置,人不用担心生态平衡这一点。

正方三辩:狮子老虎可以取代狼的作用?生态平衡不用担心?狮子分布于非洲(印度也有少量分布),老虎仅分布于亚洲,而狼的分布很广,地跨亚、欧、北美三大洲。没有狮子老虎的地方,狼就是食物链的顶端。再说生态平衡是否“不用担心”,当年除四害,麻雀因啄食谷物被列为四害之一,遭到大量捕杀,结果造成果树害虫泛滥。食物链一环扣一环,牵一发而动全身。少了一个物种,与之关联的其他物种就会受到影响!所以不该杀狼!

反方无言以对。

总结:狼不该杀。

狼群 (沉默狼群)、金刚狼、猎狼骑士、狼王之谷、狼之谷

读音:láng

释义:哺乳动物,形状很像狗,性残忍而贪婪,昼伏夜出,能伤害人畜。毛皮可制衣褥:狼狈。狼奔豕突。狼吞虎咽。狼子野心(喻凶恶残暴的人的狂妄欲望和狠毒用心)。引狼入室(喻引进坏人)。

笔顺:撇 折 撇 捺 折横 横 折 撇 捺

组词:狼狗、狼毫、狼烟、狼藉、狼嘷、狼井、狼筅、狼籍、狼惫、狼贪

造句:

1这会儿斯鲁特狼吞虎咽了。

2洞内远处一个角落是狼窝。

3她感到伤心、气愤和狼狈。

4狗的群体行为与狼相似。

5黄鼠狼给鸡拜年,没安好心。

6阿则尔狼吞虎咽,饱餐一顿。

7他狼吞虎咽地大吃火腿。

8狼停下脚步,开始营救狐狸。