导读： 1、天玑9000相当于骁龙多少的性能2、天玑9000对比A153、红米 K50 Pro测评，天玑9000 GPU性能战平骁龙8，能效明显领先4、手机玩游戏芯片怎么选？天玑9000已武装到牙齿，选它准没错5、天玑8000和天玑9000性能实
- 1、天玑9000相当于骁龙多少的性能
- 2、天玑9000对比A15
- 3、红米 K50 Pro测评，天玑9000 GPU性能战平骁龙8，能效明显领先
- 4、手机玩游戏芯片怎么选？天玑9000已武装到牙齿，选它准没错
- 5、天玑8000和天玑9000性能实测，两者差距有多大？
- 6、天玑9000和骁龙8gen1哪个好，天玑9000好(天玑全方面碾压)
天玑9000是一款对标效率的处理器，也是现在市面上顶尖的处理器，很多的粉丝肯定就要问了天玑9000相当于骁龙多少的性能呢？可以相当于最强的效率8gen1哟。
天玑9000相当于骁龙多少的性能：
答：天玑9000相当于骁龙8gen1。
为大家带来了4nm的台积电工艺，进行了一些优化。
在制作工艺和cpu性能方面来说都是有很大提升的，
还可以拥有稳定的性能体验。
somode
型号安兔兔跑分geekbench跑分天玑9000
redmik50pro
1019428
OPPOFindX3
771491
骁龙8gen1
小米12Ultra
896435
一加10Pro
869634
而且采用了超大核心，整体来看天玑9000的cpu主频更高。
天玑9000处理器相关介绍：
一、参数：
天玑9000的工艺依旧是4nm的台积电工艺进行了很多提升。
架构方面采用了：130GHzX2超大核、3285GHz大核、418GHz小核。
在CPU方面采用了Mali-G710MC10，从这个配置来看提升很多。
二、CPU性能：
天玑9000的测试分数在geekbench5中，单核为：1131分、多核为：4605分。
不管是单核还是多核的成绩，都已经超过了骁龙8gen1，能耗方面也更强。
三、GPU性能：
1、通过了专业的工具“GFbenchaztecruin”测试中，帧数为：42帧，和8gen1只差一帧。
四、游戏测试：
1、使用了最火热的原神作为测试的素材。
2、红米k50pro搭载了天玑9000，平均的帧率在556帧，平均功耗在64瓦，
可以看出，不论是功耗还是流畅度，都要比骁龙8gen1有更多的提升。
安卓对比苹果已经是很常见的情况了，现在也有很多的用户那最新的天玑9000对比A15处理器，那么两者对比了之后怎么样呢？来一起看看详细对比数据吧。
天玑9000对比A15：
一、参数对比
1、天玑9000采用了台积电的4nm工艺，采用了1+3+4八核CPU架构，
茶道和为“armcortex-x2”主频率高达305ghz，GPU为十核的“ARMmali-g710”。
2、a15采用了5nm工艺的芯片，搭载了全新的6核cpu，2颗性能核心和4颗能效核心，
拥有着150亿颗晶体管，ai的计算能力达到了158tops。
二、跑分对比
1、天玑9000的跑分是首款突破百万的手机，达到了：10012万分。
2、a15的跑分达到了：8564万分。
三、游戏发热
1、天玑9000的王者荣耀温度是395℃、原神机身温度为428℃、和平精英机身温度为402℃
2、a15的王者荣耀温度是403℃、原神机身温度为44℃、和平精英机身温度为423℃。
四、游戏功耗
1、经过了一个半小时游戏之后，天玑9000耗电39%。
2、同样的一个半小时游戏后，a15的耗电为40%。
五、游戏帧率
1、游戏全部开启60帧之后来进行测试。
2、天玑9000的帧数为：王者荣耀帧率为598、原神帧率为534、和平精英帧率为594。
3、A15的帧数为：王者荣耀帧率为586、原神帧率为523、和平精英帧率为588。
近些年，旗舰手机为用户提供了畅快性能体验的同时，也为用户带来了发热和续航不足的困扰。在旗舰手机“高性能”和“高发热”、“高功耗”几乎要画等号之际，联发科天玑9000的横空出世，让市场和用户都看到了新的希望。最近，有媒体对搭载了天玑9000的红米 K50 Pro进行了包括日常应用、 游戏 等负载应用场景的测试，针对性能和能效两大方面进行了评价。
红米 K50 Pro搭载联发科旗舰芯片天玑9000，打造2K直屏年度旗舰机（图源网络）
根据媒体Geekbench 5的测试成绩来看，天玑9000的CPU单核1311分、多核4605分，比起高通骁龙8 Gen1的1208分、3830分强了不少，多核性能高出20%，在安卓机阵营称得上一骑绝尘。能效比方面，天玑9000的单核及多核能效分别达到279及408，均远强于骁龙8 Gen1的268及345，其中多核能效更是高出18%。
天玑9000单核、多核跑分优于骁龙8 Gen1，且能效表现更出色（图源极客湾）
为了得到接近日常使用场景中的CPU功耗表现，媒体使用了一些方法将几款手机进行调频，使所有CPU跑出相近的单核与多核分数（单核800、多核3000），记录离屏主板功耗。可以看到，在中低负载功耗场景中，天玑9000的单核功耗仅为15W，多核功耗为49W，均低于骁龙8Gen1的21W和65W。
天玑9000在中低负载场景中，单核与多核功耗低于骁龙8Gen1（图源极客湾）
看完CPU性能跑分，就轮到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的测试中，红米 K50 Pro可以跑到42帧，与骁龙8Gen1相差无几。而功耗达到89W，远低于骁龙8Gen1的11W，能效比也达到47。可以看出在差不多的性能表现下，天玑9000的GPU的功耗和能效均显著优于骁龙8Gen1。
红米 K50 Pro GPU跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显（图源极客湾）
在3DMark Wild Life Extreme Stress测试中，天玑9000的GPU测试跑出了2341分，接近骁龙8Gen1的2613分，而在稳定度上达到了883%，比骁龙8Gen1的623%稳定度高出26%。
红米 K50 Pro GPU测试跑分接近骁龙8Gen1，功耗优势明显（图源极客湾）
媒体也对红米 K50 Pro进行了实机体验测试。在这个环节中，使用的是对性能要求极高的《原神》。为了保证测试公平，统一在25 室温下，将屏幕亮度设置为300nit，使用WiFi连接运行高画质原神30分钟。最终结果显示，红米 K50 Pro在30分钟的 游戏 时间内平均帧率为556fps，略高于骁龙8Gen1机型的555fps，而64W的功耗则要远低于骁龙8Gen1机型的79W，低了将近20%，放在整个安卓阵营里来看都十分惊艳。
红米 K50 Pro高画质原神平均帧率达556fps，功耗仅64W，成绩惊艳（图源极客湾）
在分辨率一致、90fps画质下的《王者荣耀》中，红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型基本都能满帧运行，在这一方面没有拉开距离。但在功耗上， 红米 K50 Pro仅需要37W，相比于骁龙8Gen1机型的43W低了14%。
红米 K50 Pro 30分钟高画质《王者荣耀》功耗低至37W，成绩领先（图源极客湾）
除了 游戏 ，评测还对消费者十分看重的续航性能进行了测试。媒体模拟日常使用习惯，在进行社交聊天、 游戏 、看新闻等日常活动之后，播放视频到关机。得益于天玑9000的出色能效表现，红米 K50 Pro在续航测试中运行了6小时39分钟，在2K屏幕+5000mAh电池配置的机型中发挥出了高水平。
可以看到，在不同场景中红米 K50 Pro和骁龙8Gen1机型的性能表现相差无几，功耗和能耗比更为出色。
在深入测试和对比之后，媒体表示“天玑最大的‘Buff’是基带，5G基带的能效非常给力” ，天玑9000集成5G基带M80，因此红米 K50 Pro在5G能效方面极为出色。在十轮Speedtest测试中，5G上传功耗方面，天玑9000仅31W，高通8Gen1机型为4W，比后者低了22%；5G下载功耗方面，天玑9000仅为34W，骁龙8Gen1机型为48W，比后者低了29%。
5G上传、下载功耗测试中，天玑9000机型相比骁龙8Gen1机型表现出明显优势（图源极客湾）
综合来看，红米 K50 Pro的表现干翻了一众新骁龙8旗舰机型，这是对天玑9000实力的佐证。天玑9000不仅具备顶级的性能，在能效方面更是一绝，打破了持续多年的芯片高性能和低功耗之间的矛盾僵局，为手机厂商提供了更好的芯片选择同时，也为用户带来了更加舒适的旗舰手机体验。
近日，新一批发布的45个 游戏 版号中，移动平台 游戏 达到39个，再次表明了移动 游戏 市场的兴盛。在不断成长的用户需求驱动下，技术的发展正带领着移动端 游戏 向着画质更好、帧率更高、延迟更低、视觉更逼真的方向前进。然而，向着更高标准发展的 游戏 生态对手机性能也提出了更高要求，因手机发热、掉帧而严重影响玩家 游戏 体验已经成为一个行业难题。
基于对市场需求的长期和深入洞察，联发科推出了采用HyperEngine 50 游戏 引擎的旗舰移动芯片天玑9000，配合GPU、APU等先进硬件技术优势，为移动端 游戏 体验优化提供了全新的解决方案。
联发科天玑9000旗舰芯片带来低功耗、高画质的流畅 游戏 体验（图源网络）
天玑9000的硬件堆料是其强大 游戏 性能的基础和底气。天玑9000全球首发台积电4nm工艺制程和Armv9架构，八核CPU包含了一枚Cortex-X2超大核、三枚Cortex-A710大核和4枚Cortex-A510高能效核心。最高主频高达305GHz的CPU和14MB的超大缓存组合为天玑9000提供了可靠的性能基础。天玑9000搭载的Arm Mali-G710旗舰十核GPU，支持180Hz FHD+和144Hz WQHD+刷新率显示，为天玑9000提供了超然的 游戏 画面渲染能力，不论是光影交错的 游戏 场景，还是建模精细的 游戏 人物，都可以纤毫毕现。
天玑9000超强悍的硬件堆料为其 游戏 性能提供可靠的性能基础和底气（图源网络）
目前搭载天玑9000的旗舰终端， 游戏 实测表现惊艳。在多家媒体的测评中，搭载天玑9000的OPPO Find X5 Pro天玑版和Redmi K50 Pro不仅在安兔兔性能跑分测试中可以跑出百万分成绩，同时也能在高画质手游中跑出几乎满帧的表现，且机身温度也不烫手。
搭载天玑9000的Redmi K50 Pro在多款跑分软件上都获得了领先的成绩（图源网络）
同时，为了全面提升用户的 游戏 体验，联发科在天玑9000中集成了 游戏 引擎HyperEngine 50。这款 游戏 引擎包括智能调控引擎、网络引擎、操控引擎和画质引擎四个部分，分别从能效、连接、操控、画质四个维度对 游戏 性能进行优化。
天玑9000搭载HyperEngine 50 游戏 引擎实现多维度 游戏 性能优化（图源网络）
智能调控引擎可以对场景、内容和系统模块进行拆解和识别，智能调控各个模块的运作效率和协作方式，以实现降低功耗和稳定性能的效果。AI-VRS可变渲染技术可以自动侦测画面场景特征，动态地调整局部渲染，保证最好的画面渲染效果的同时，降低约15%功耗。内容解构则是分析渲染APP的特性，智能优化CPU各个核心的调度，以充分发挥多核协作的能效优势，实现约5%的功耗优化。
HyperEngine 50 游戏 引擎，全方位降低功耗（图源网络）
此外，智能调控引擎的智能动态稳帧技术还能进行全局温控预测，根据温度预测决定系统模块的调度，实现功率节省9%，平均帧率提高8FPS，帧率抖动率降低75%，稳态温度降低2 ，让天玑9000运行 游戏 时发热更少，温度更低，帧率更高更稳定。
基于HyperEngine 50，联发科可以与 游戏 厂商直接合作，从芯片层面给予 游戏 针对性地支持和优化。目前，联发科已经与光子工作室群实现合作，双方在图形渲染性能、功耗等方面的合作优化，使搭载天玑9000的智能手机运行《黎明觉醒》时可在低功耗下实现更快的图形渲染速度，让 游戏 画面更加真实、流畅稳定，并且温升控制、续航表现更加出色。
双方合作提升天玑9000终端在《黎明觉醒》等 游戏 中的性能表现（图源网络）
天玑9000支持移动端 游戏 超分技术，实现高画质与低功耗（图源网络）
此前有爆料称，这项技术已经应用于即将发布的vivo X80系列中。近日，有大V和vivo产品经理爆料了X80 Pro工程机的 游戏 测试成绩。可以看到，在30分钟最高画质的《原神》中，vivo X80 Pro平均帧率达到579帧，帧率波动更是低至65，实机 游戏 体验时，基本没有跳帧感觉，十分稳定。
大V爆料vivo X80 Pro工程机搭载天玑9000运行原神帧率又高又稳（图源网络）
手游已经成为手机用户日常重要使用场景之一，用户对手游体验的需求也不断提高。联发科着眼于市场痛点，致力于通过技术创新来改善高性能芯片运行高品质 游戏 带来的发热和掉帧问题。从目前已经发售和即将发售的终端来看，联发科为行业的进一步发展和进化指明了方向。相信随着更多天玑9000旗舰机的面世，用户将更加全面地体验到天玑9000所带来的跨时代移动端 游戏 体验大升级。
天玑8000系列目前包括天玑8000和天玑8100两款芯片，另外还有天玑8000-MAX，主要规格与天玑8000一样，不同是厂商进行了深度联合调试，更能体现天玑8000的硬件实力。本次 游戏 部分测试基于天玑8000-MAX和天玑9000两款芯片进行。
芯片规格对比
天玑8000系列和天玑9000的规格对比如上。天玑8000采用“4+4”的架构， CPU部分具有4个275GHz的Cortex-A78大核，A78架构成熟，能够提供出色的性能支持，同时还有六核Mali-G610 GPU，符合轻旗舰的定位，这也是天玑8000-MAX的配置。天玑8000和天玑8100整体规格相差不大，但CPU和GPU频率有所提升，理论性能会稍好一些。
天玑9000采用“1+3+4”的架构，台积电4nm工艺，换用最新的Armv9架构，除了1个强大的Cortex-X2（305GHz）超大核，还有最新的3个Cortex-A710、4个Cortex-A510，还有Mali-G710 10 核GPU，整体规格相比天玑8000系列均有大幅升级，属于目前第一梯队旗舰级水准。
理论跑分性能对比
跑分方面，搭载天玑8000-MAX机型安兔兔综合跑分达到77万+，属于中高端水准。而搭载天玑9000的机型安兔兔综合跑分达到100万+。
天玑8000-MAX机型GeekBench 5单核跑分848，多核跑分3457。天玑9000机型GeekBench 5单核跑分1225，多核跑分4124。无论是单核或者多核理论性能，天玑9000都与天玑8000-MAX拉开不小距离。
天玑8000-MAX的理论性能表现也属于很不错的。作为对比，大家很熟悉的骁龙870单核跑分1003，多核跑分3173。天玑8000-MAX多核跑分已经超过骁龙870，单核跑分要低一些。
天玑8000-MAX对比天玑9000
3DMark Wild Life基准测试可以体现芯片的GPU性能，天玑8000-MAX在此项测试中，总分为4735，平均帧率为284。天玑9000的总分为8651，平均帧率达到518。天玑9000的GPU理论性能上有较大领先优势，有助于提升高负载 游戏 场景的帧数表现。
实际 游戏 表现实测
天玑8000-MAX-《和平精英》平均帧数
天玑8000-MAX-《王者荣耀》平均帧数
在实际性能表现上，搭载天玑8000-MAX机型在《和平精英》90帧 游戏 中，平均帧率能保持在894帧，帧数全程都十分稳定，波动小，能够带来持续稳定的流畅高帧画面。天玑8000-MAX测试机型目前《王者荣耀》只支持90帧高帧模式， 游戏 平均帧数达到896帧，帧数同样很稳定。
从实际体验看，天玑8000-MAX的性能足以轻松应对《和平精英》、《王者荣耀》这类 游戏 的高帧模式，并且功耗控制得也不错。
《王者荣耀》-平均帧数
《和平精英》-平均帧数
同样，天玑9000的性能玩《王者荣耀》、《和平精英》高帧模式也是没有任何压力的，PerfDog软件记录到天玑9000机型平均帧数分别为1192帧以及893帧，波动同样很小。
天玑8000-MAX-《原神》平均帧数
在负载更高的 游戏 中，天玑8000-MAX机型在极高画质+60帧设置下，玩《原神》20分钟，PerfDog软件记录到的平均帧数为493帧。前5分钟平均帧可达57帧左右，性能释放激进。后面因为温度上升，出现了阶段性锁帧，接近20分钟 游戏 后，帧率维持在40帧左右。
天玑8000-MAX机型在20分钟《原神》 游戏 中，能够维持相对还不错的流畅度，具有很高的可玩性。如果适当降低画质，帧数应该会有更好的表现。
天玑8000-MAX+散热背夹-《原神》平均帧数
天玑8000-MAX的性能可以满足高画质《原神》的需求，不过因为发热，后面可能会出现锁帧的情况。使用散热背夹后，天玑8000-MAX机型极高画质+60帧设置下，20分钟 游戏 平均帧数能够维持在569帧，画面流畅度提升十分明显。
天玑9000-《原神》平均帧数
而在天玑9000机型测试中，极高画质+60帧设置，20分钟 游戏 后，PerfDog软件记录到的平均帧数为566帧。在室温27度的环境，没有散热背夹帧数表现也相当出色，能够带来相当流畅的 游戏 体验。不过机身温度提升会比较明显，正面最高温达到了487度。
从测试的两款机型中可以看到，天玑8000-MAX和天玑9000都具有十分不错的性能表现。应对《王者荣耀》、《和平精英》这类 游戏 的高帧模式都没什么压力，均能保持较为稳定的高帧流畅画面。如果你平常主要玩这类型网络 游戏 ，相信这两款芯片都能够很好满足你。但是搭载两款芯片的机型可能会有帧数上的限制，比如搭载天玑8000-MAX的测试机型目前最高支持90帧模式，而天玑9000机型支持120帧模式，这些区别也会造成一定的体验差别。
在高负载 游戏 中，天玑8000-MAX也能有不错的表现，借助散热背夹，硬件性能还可以得到更加彻底的发挥。而天玑9000的整体性能表现要更强一些，在性能释放激进的机型上，不用散热背夹也能跑出比较高的帧数，带来更好的 游戏 体验。如果你对性能要求比较高，选择天玑9000会有带来不少硬件性能的升级。
天玑8000和天玑9000两款芯片性能都有不错的表现，但天玑9000的硬件性能比天玑8000领先不少，适合对性能要求更高、希望更极致 游戏 体验的用户。天玑8000已经能够满足不少主流 游戏 的需求，即使对 游戏 性能有一定要求，也能够很好满足你。
天玑9000和骁龙8gen1的对比
1、天玑9000采用的是最新ARM V9架构，台积电的4nm制程，与骁龙8gen1的架构相同，但骁龙8gen1使用的是三星的4nm制程，这就导致了天玑9000在频率上要小胜骁龙8gen1一筹，而且无论是在内存频率还是在缓存上，都要胜过不少，从游戏测试中也能很好的体现出来。
2、在都使用最高频率及分辨率的情况下，使用搭载天玑9000和骁龙8gen1芯片的手机来进行极高画质的‘原神’负载测试，半小时原神后平均帧率568帧，对比机型为517帧。平均帧率高出的情况下，降帧、卡顿、严重卡顿等影响使用体验的环节上，次数却远少于对比机型。
3、在续航方面，高强度游戏测试4小时之后，天玑9000手机剩余电量41%，消耗电量2700mAh；骁龙8gen1对比机型剩余电量32%，消耗电量2961mAh。而且在大多数使用场景中（尤其是游戏场景），搭载天玑9000手机的电量消耗要低于对比机型。在诸如抖音、微信、B站等日常轻量使用场景，电量消耗更是微乎其微。
所以，我个人认为天玑9000好一点。
