导读：关于理性，毕达哥拉斯说过： “别的动物也都具有智力、热情，但理性只有人类才有。” 这句话糙一点讲，就是人和畜生最大的区别就是能动脑子，会理性思考。 但怎么样思考就是理性的？其实蛮难界定的。 维基百科上对理性定义是： 概念很容易理解，但是
关于理性，毕达哥拉斯说过：
“别的动物也都具有智力、热情，但理性只有人类才有。”
这句话糙一点讲，就是人和畜生最大的区别就是能动脑子，会理性思考。
但怎么样思考就是理性的？其实蛮难界定的。
维基百科上对理性定义是：
概念很容易理解，但是，人生来就是感性动物，从婴儿到老年，正是通过对世界的不断探索，逐渐完成对理性的启蒙。
所以，在这个过程中，人对理性的认识往往存在盲区，什么样的状态是冷静的、不冲动的，怎么样就算是审慎思考，很多时候我们自己都无法界定。
自以为足够风轻云淡，但在别人眼中喜怒哀乐都写在脸上；自以为风度翩翩，但其实早被大家鄙夷，自我认识与他人眼中的自己天差地别，这种现象并不少见。
但从别人的感官中获得的反馈也并不全面，君不见，众人追捧的大师偶像，确有才华的不多，南郭先生般滥竽充数，擅长忽悠的不少。
那既然靠自己和靠他人都难以界定理性的界限，我们应该如何达到所谓的“理性思考”呢？
在《沟通的艺术》一书中，为我们提供了一种新的思路。
这本书没有告诉我们，“理性思考”是什么样的，而是全面系统地罗列出了，我们几乎都犯过的七个“不理性思维陷阱”（Panda表示全部中招）。
作者的目的也很简单，一件事想要处处做到正确很难，但不犯错却是可以达到的。
遵循着书中的清单，在日常的践行中，Panda通过检索自己行为发现，其实当我们在行动中不断发现并修正自己不理性的行为时，理性的火花将会不断地闪现。
本文将为大家对这七种不理性的思维陷阱，进行详细介绍：
试想一个场景：
在一场比赛中，我们的作品已经获得大部分人的赞扬，成绩很高，然而这时候，有一人站了出来，抨击我们的作品不值一提，简直就是垃圾！你的反应是什么样呢？
说实话，从前这样的事情对我来说糟糕透了，我的脑子里会只剩下那个批评我的人（凭什么他这么说！他有什么资格这么说!），到最后，我甚至会完全忽视所有的赞扬，只留下他的批评。
如果你的反应和我一样，那恭喜你，陷入了第一个不理性陷阱——赞同的谬误，即认为我们一定要让所有人满意的心理。
一个公式精准的描述了这个现象：
“1条侮辱+1000条赞美=1条侮辱”。
我们每个人都渴望得到认可，甚至希望得到所有人的赞同，可是这并不现实，并且是不合理的。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，我们没有必要讨好每个人，如果你会耗费难以置信的时间从他人身上寻求认同，那你需要醒一醒了。
完美，是一个超棒的词，人人都希望能够得到这样的评价。所以，完美的谬误，就成了我们大部分人都会陷入的一个思维陷阱，无论是对别人，还是对自己。
“xxx怎么可以离婚呢？！再也不相信爱了！”（明星也是人嘛）
“为什么玩狼人杀别人一眼就能看出我的身份！我怎么这蠢啊！”（这分明是两回事呀）
“我竟然/我怎么会/等等”
仔细倾听自己的话，把用这些字开头的话记录下来，你会发现我们经常性陷入完美的迷思，潜意识中会认为，如果我们不完美，别人就不会欣赏我们，所以沟通时很少说“我不懂”“我不行”。
但其实事实是什么样的呢？
世上没有生而知之，任何人都是通过学习不断成长的，不要妄想一开始我们就能门门精通，无所不能。接受不完美的自己，同时接受不完美的他人，存在即合理（在一定领域内），这是理性思考的前提。
夸张是一种很好的交谈技巧，一些褒义的词语应用在人际交往中会很有帮助，例如：“你今天漂亮极了”“美呆了”“WOW”，但在其他场合就并不合适了。
回想一下，你有没有说过这样的话：
“你从来不听我说话。”
“你老是迟到。”
“我没法想任何事了。”
试着进一步思考，你就会发现这些“绝对的”陈述几乎都与事实不符合。
在负面的评价上，我们总是倾向于用夸张性的词语，意图让对方（或自己）意识到问题严重性。但与此同时，严重歪曲的事实会让对方感觉极其不快，甚至引发争吵。
在这种情况下，试着用更准确的话来进行表述：
“这个星期，你已经迟到了三次了”，“你常常不听我说话”，“我没法想出一个新奇的观点”。
听起来是不是更加有利于沟通呢？
应该的谬误，意如其名，就是认为世界就应该是想象中的样子，无法认清现实的不理性思维。
和完美的谬误一样，当我们陷入“应该的谬误”的时候，也有着固定的句式。
“作为女人，你应该相夫教子。”（滚！大清早亡了）
“XXX这么努力，你应该关注他！”（抱歉，我不追星）
在应该的谬误中，注意以这些字开头的话：
“我以为”“她应该”“她不应该”
不要总是你以为，世界不是围着你转的，接触新事物前，请先把脑子里的旧观念整理一下，清出去。
灾难性预期的谬误，可能是最可怕的不理性思维习惯了。
对于这个谬误，需要结合心理学上一个经典的延伸，叫作：墨菲定律，即你越觉得糟糕的事情会发生，那它就一定会发生。
将二者组合起来，你会发现这是一个可怕的循环：
当你开始料想糟糕的后果时，自我预言建立，当灾难真正发生的时候，预言应验。
在这个过程中，自我预言同肌肉一样得到了锻炼，直到下一次同样的情况，你会更加相信同样的预言，然后一次一次，屡战屡败直到彻底破坏你的信心。
站在旁观者的视角，我们会发现，当我们用消极的方式去思考时，我们的行动也会变得消极。
所以在一件事没有发生前，可以将坏的方面纳入考虑之内，但要记得，即便结果是糟糕的，那也没有什么大不了，找出问题解决就好。
“我性格就是这样，让我去演讲，别开玩笑了。”
“我想换个工作，但是我不能这么做。”
“我不能/我做不到/我不行”
无助的谬误无非上述这几种，但却是我们每个人都掉进去过，并且是经常掉进去的不理性陷阱。
为什么这么说呢？
——每个人都有突破自我的时刻，回想一下，在突破过后，我们是不是忽然发现，那件事自己曾经唯唯诺诺，自认为做不到，现在却觉得也没有什么大不了。
曾经的我们正是陷入了“无助的谬误”，而突破后的我们，到了新的境界，又会对新的事物产生无助。
面对这种现象，只要记住一句话即可：“如果你想做，就有很多事情可以去做，任何情况，选择都不会只有两种”。
造成因果论谬误的出发点是好的，即换位思考。
通过换位思考，我们更加容易理解他人，为他人着想，但凡事都需要适度。
你的确可以坚持自己原则，选择一种避免带给别人痛苦的方式。你也可以为了你所关心的人生活的更容易，选择麻烦自己。
然而你必须要明白，如果你坚信自己是引起他人感觉的唯一原因，未免太自恋了。准确的说，他们是在用自己的感受回应你的行为 。
说你让别人生气，心烦或快乐是不正确的，正确的说法应该是别人用生气、心烦或快乐来回应你的行为。同样的道理，他人也并不是引起你情绪的唯一原因。
面对因果论的谬误，我们需要放过自己，更需要放过他人。
这七种不理性思维基本上可以涵盖我们生活中的大部分困扰，那在实际生活中，我们应该如何摆脱他们呢？
步骤很简单，只有三步(但需要不断的练习)：
只有我们了解自己陷入怎样的陷阱，我们才能得以摆脱。
拿一张白纸，记录你一天的言行，并附上你当时的心理想法。
相信我，这会让你认识到“另一个真实的自己。”
现在可以将你所记录的言行摆放在桌上，准备出一支红笔，对照着上述七种不理性思维习惯，开始勾画了。
准循着One by one的原则，判断你的言行是理性的还是非理性的。
找出你一天中的不理性时刻，然后回忆当时你的心理想法。
当我们能找到潜藏不理性思维习惯时，事情就成功了一半了。
理性与不理性永远是相对的，当我们认识到不理性的缺陷，利用逆向思维方式，探求理性的做法。
在这个过程中，有一个方法：
针对同一件事情，在原有的观点上，增加2-3个可能设想，在同类事情再次发生时进行运用。（谨记：不要再踏入思维陷阱）
在文章的最后，Panda想说:
摆脱不理性相当于否定一部分我们固有的世界观，而不断自省与否定自我过程必定痛苦与曲折，但随着不断的磨砺，理性的自我会如期而至，打开另一个世界的大门。
我是 熊猫Panda ，希望与每一个向理性而生的你相遇。
点击蓝字，查看Panda先生的更多文章~
(如果你认同我的观点，请用喜欢和关注告诉我)
《东方快车谋杀案》是侦探文学史上最伟大的作家之一、有“侦探小说女王”之称的阿加莎·克里斯蒂在二十世纪三十年代创作的作品。如今，执导《雷神》和《灰姑娘》的英国导演、莎翁戏剧大师肯尼斯·布拉纳将在2017年11月10日将它再次搬上大银幕。值得一提的是，布拉纳导演还将担纲这部作品的主角。
故事梗概；影片讲述大侦探在东方快车上巧破一桩谋杀奇案的故事。波洛乘上东方快车，夜间三次被吵醒，第二天清晨便发现同车的美国富商雷切尔被人谋杀，死者被戳了12刀。波洛根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问，并结合美国实行的12人陪审团制度等情况进行逻辑推理，成功地揭开了一起“集体复仇”奇案。
看点一览；这部**对于没有看过《东方快车谋杀案》的观众们来说，是很难做到不精彩的。因为剧本本身脱胎于非常优秀，结构完整，逻辑明晰的小说本身。对于已经看过这本小说或者看过之前翻拍的两部**的读者老爷们，这部**的价值更多地体现在导演的视听语言调配还有演员对角色的诠释。
1，道具和技术
说到“沉浸式的观影体验”，相信大家都觉得似曾相识。没错，今年上映的诺兰导演的《敦刻尔克》就曾以“沉浸式的观影体验”为一大卖点。它使用了65mm的胶片拍摄，使拥有超雄伟的视觉和沉浸感。而这次的《东方快车谋杀案》也是使用了相同的拍摄器材，画面精度极高、色彩饱和度更高，有着极致的视效体验。
除了使用烧钱的拍摄机器外，搭景方面导演也是煞费苦心。导演为了追求更好的效果，建造了高度还原的伊斯坦堡车站和市集、两列东方快车、一个三十吨的火车头、一座九米高的大山，造了200米宽的雪景。从此间足以看到导演的用心。
2，全明星阵容
不得不说，阿加莎·克里斯蒂在世界文学史上真的是享有盛名。这部小说号召来了约翰尼·德普、米歇尔·菲佛、朱迪·丹奇、佩内洛普·克鲁兹、威廉·达福……每一个演员单拎出来都可以担纲一整部**。
3，导演即主演
肯尼思·布拉纳擅长拍摄浪漫爱情题材以及惊悚片，早年拍摄一系列莎士比亚戏剧改编的**，包括《皆大欢喜》《哈姆雷特》等。另一方面，他对场面调度的掌控能力和深厚的文学艺术积淀吸引了好莱坞片商的注意。
同时，他还是一个经受了舞台剧考验的演员。这次为了演好波洛，他也是做了很多准备。除了专门设计了波洛原著中“全英格兰最考究的大胡子”，他还听了27种不同的英语录音，甚至还请了一位方言教练每周3次课培训比利时口音来让自己和波洛原型贴近。
在我们成长的记忆力，游戏似乎跟中国关系不大，小时候在一个网吧玩的红警、CS，长大后玩的DNF、CF、LOL这些英雄又都是国外的，那么中国真的没有好游戏吗？还是说我们现在玩的游戏已经被国外游戏占领，中国游戏产业无法发展起来，没有自己的代表作。答案是：否定的，下面这7款游戏都可以堪称是中国游戏的经典。
第一款游戏：梦幻西游
在很长的一段时间里，梦幻西游这款经典游戏伴随着大量的玩家度过愉快时光，而且相信在很多小伙伴眼里，这也是一款成功的国产游戏，即使是目前梦幻西游的手游也依然在榜单的首页，足可以看出一代人对这款游戏的热衷和回忆，老玩家经常会说：“十年一朝西游梦，千丝万缕回忆满。”
第二款游戏：流星蝴蝶剑
这款游戏曾经是风靡网吧一时，在那个还玩局域网的年代，人们除了玩CS、红警这类游戏，就有很多玩家已经开始玩流星蝴蝶剑，叫上几个小伙伴去网吧玩，连网吧的老板都跟着一起玩这款游戏可以说真的很入迷。
第三款游戏：三国杀
三国杀是中国桌游的创新，而且在页游和手游领域也有不错的表现，独特的棋牌风格很吸引年轻人喜欢，可以算是一款经典的游戏，如果就现在来说，崛起的狼人杀和三国杀正在相互博弈，说明中国游戏正在不断崛起和创新。
第四款游戏：梦三国
梦三国是类似一款LOL的MOBA游戏，记得我接触这款游戏的时候是在11年，那个时候人们还是在玩CF和DNF居多，在这款游戏中三国将领栩栩如生，而且也非常吸引玩家，当中就有独创的10 VS 10 VS 10、20 VS 20、in霸模式等供玩家选择。
第五款游戏：仙剑奇侠传系列
仙剑奇侠传已经出了好几个版本了，每个版本都能够带给玩家不同的惊喜，记得我第一次玩的是98柔情版，那个时候对赵灵儿太入迷了，感觉自己娶老婆就要娶这样的，而且仙剑的剧情很丰富，在那个年代画质、音效和玩家都是很好的。
第六款游戏：天下
天下这款游戏有几个版本，其中天下2和天下3是口碑比较好的，尤其是天下3出来之后，被国内玩家热烈追捧，其中的游戏内容跟梦幻西游有些类似，但是画风是不一样的，所以两款游戏虽有类似的玩法，但是却是不同的体验。
TOP7：血战上海滩
血战上海滩玩法简单，游戏背景接近近代史，但是紧凑的剧情让玩家也是大呼过瘾，属于网吧必备的一款游戏，游戏中的人物、武器和画面上进行了很多细节处理，当你开始这款游戏之后就已经感觉自己身处1937年的上海滩了。这款游戏主人公不但摧毁小日本的阴谋，也成功解救了大量的同胞，玩的时候确实过瘾。
最后感谢大家的阅读，别忘记点个关注，欢迎在评论区留言讨论你的看法~
