要参数还是要体验,小米11Pro和小米12究竟哪个更值得买?

游戏攻略09

要参数还是要体验,小米11Pro和小米12究竟哪个更值得买?,第1张

要参数还是要体验,小米11Pro和小米12究竟哪个更值得买?
导读: 文/小伊评 科技 小米12系列在几天前正式发布,比较关注数码行业的小伙伴应该可以发现,这一代的小米12和以往的小米机型有着比较大的差别——“ 不再堆砌参数,开始讲体验了 ”,这也算是目前手机行业一个总体的风向标。 因为

文/小伊评 科技

小米12系列在几天前正式发布,比较关注数码行业的小伙伴应该可以发现,这一代的小米12和以往的小米机型有着比较大的差别——“ 不再堆砌参数,开始讲体验了 ”,这也算是目前手机行业一个总体的风向标。

因为参数毕竟是参数,有些时候参数并不一定能够决定体验,尤其是对于高端旗舰机型来说更是如此,iPhone为什么能够在硬件参数明显不及安卓旗舰的情况下依旧卖的很好,就是和体验有直接关系。

而目前小米11Pro和小米12之间的对比其实就是一场——“参数"和"体验"之间的对比,那么这两款机型都有什么样的差别,哪款机型更值得买呢?本文就来好好讨论一下这个问题。

差别一:处理器 小米12更强。

小米11Pro配备的是骁龙888处理器,小米12配备的是骁龙8 GEN 1处理器。这也是小米12最大的优势之一。但是大家也别忙着欢喜,骁龙8 GEN 1同样也是一个大火龙,这一点在极客湾等一票测试中就已经很能说明问题了,他的GPU满载功耗甚至可以达到11W,比骁龙888峰值得9W左右得功耗还要高。

但是相对来说,骁龙8 GEN 1的能耗比还是要好一些,毕竟他的GPU性能提升了60%,功耗总体才提升了20%,在不需要GPU满载输出的情况下,骁龙8 GEN 1的功耗表现要更好一些。

根据我个人的体验来看,骁龙8 GEN 1在玩《王者》《吃鸡》这种对配置要求不太高的 游戏 的情况下,其性能释放的稳定性要强于骁龙888。但是在《原神》这种 游戏 中,一样的降频,一样的无法满帧运行,一样的发热。

差别二:屏幕尺寸,手机体积差别大。小米11Pro屏幕更大,也更重更厚。

小米11Pro是681英寸,宽度746mm,重量208g,对于大部分消费者来说,这样的尺寸和重量是不利于单手握持的。

小米12的尺寸是628英寸,宽度699mm,重量180g,厚度816mm,更轻更薄且更窄,更适合单手握持。

差别三:屏幕差距明显。

小米11Pro是三星E4 2K 120Hz OLED柔性屏,小米12是华星光电FHD+ 120Hz 的柔性屏。一个是2K E4 三星,一个是1080P,华星光电。这里面的差距自然是非常明显的,尤其是对于一些对屏幕比较敏感的用户群体来说,小米12在边缘清晰度,可视角度,最高激发亮度等方面均不如小米11Pro。

但是话也要说回来了,对于那些对屏幕不是那么敏感的群体来说,小米12这块屏幕是完全可以接受的,素质尚可。

差别四:扬声器 小米12更好

小米12是对称式扬声器,小米11Pro是听筒双扬声器,差距明显。

差别五:防尘防水

小米11Pro支持IP68级防尘防水,小米12未标明防水等级。

差别六:后摄体系。

小米11Pro配备的是三星GN2,1/112英寸超大底传感器,成像的最终画质,解析力要有一定优势,但是在成像体验,尤其是快门速度方面不及小米12。而小米12配备的则是比较中庸的IMX766,兼顾了体验和画质,但是毕竟只是IMX766单主摄体系,也别指望它能带来多么优秀的画质效果。

差别七:快充和电池

小米11Pro是5000毫安时电池+双67W快充。小米12是4500毫安时电池+67W+50W双快充体系,续航上两款手机基本差不多,小米12凭借更小的屏幕,更低的分辨率甚至要更好一点,至于无线快充方面的差别基本可以忽略不计。

差别八:频段支持

小米11Pro只支持 n1 / n3 / n28 / n41 / n77 / n78 / n79这几个5G频段。而小米12则支持 n1 / n3 / n5 / n8 / n28a / n38 / n40 /n41 / n77 / n78 / n79,多支持了几个海外市场常见的频段,如果出国次数比较多的话,小米12是更好的选择。

从前文大家可以看出,小米11Pro在配置上尤其是一些主要配置上明显更高。但是,小米12在综合体验上会让你感觉跟舒服,小米11Pro更像是一款为极客用户而生的性能怪,有丰富的配置,但是也有很多缺点。而小米12才是一款适合大部分消费者使用的手机。但是现阶段小米12的价格泡沫比较大,不建议现阶段购买。

如果在骁龙8+处理器发布之前,你问我天玑跟骁龙哪款处理器好,我一定毫不犹豫的会回答是天玑!如果你非要问具体是天玑的哪款型号,那么我也可以毫不犹豫的回答是天玑9000!但是现在骁龙8+发布了,再问我这个问题,我的回答已经不是天玑了,而是骁龙!

至于为何是骁龙处理器,而不天玑处理器,不妨看看我列出来的这张对比图!如果还有友子们想要了解的更为详细的内容的话,不妨可以继续看下去哦!

骁龙和天玑对比的目录:

一、综合性能的测试

二、原神帧率的测试

三、功耗的测试

四、安兔兔跑分的测试

一、综合性能的测试

自安卓处理器开始互相争斗以来,骁龙处理器就凭借着自己的优势和成熟的经验,几乎一直稳居榜首。直到天玑9000的出现以及最近两年骁龙自身的原因,才使得天玑9000反超骁龙。

瘦死的骆驼比马大,何况骁龙这颗处理器还不是“死去的骆驼”!所以,这一代的骁龙8+发布之后立即就夺回了榜一大哥的位置!

从最直观的综合性能测试来看,骁龙8+的成绩是1574,而天玑9000的成绩则是1559!虽然相差只有15,但是足以证明骁龙的实力!

在综合测试中,CPU占比70%,而GPU占比30%,如果你是一个小白,那么只看成绩的高低,你也应该知道谁最强了吧!

所以,在用综合性能实力说话的程度上,骁龙重新压过天玑,成为目前最好的安卓处理器之一!

二、原神帧率的测试

是驴是马拉出来溜溜。

这句老话相信很多友子都已经熟悉到耳朵起茧了,这句话不论放在什么上面几乎都适用。所以,这次我把它放到天玑跟骁龙的处理器对比上。让各位友子一起看看,骁龙处理器是否真的有实力重回“榜一”!

目前为止最可以测试一款手机处理器性能的软件当属原神无疑!如果一款手机可以在高画质上流畅的畅玩原神,那么别的不说,你买到的一定是款搭载高端处理器的高端机!

在最新搭在了骁龙8+的红魔手机上进行测试,原神跑出了全程60帧的帧率!而且几乎没有太大的波动和掉帧!而搭载了天玑9000的红米K50,则跑出了556帧的画质。而好坏的标准,那就是帧率越高,代表着处理器的性能越强!

要知道目前为止唯一可以做到全程60帧且比较稳定的,只有苹果的A15和M1!而在骁龙8+出现之前,安卓阵营几乎没有一颗处理器可以做到!相信看到这里,各位友子应该知道骁龙的恐怖了吧!

三、功耗的测试

功耗的高低可以代表两件事情,分别是续航和发热!

在同一场景下,功耗越高,就意味着发热量越严重,就会导致手机在运行游戏的时候为了保护处理器而降频掉帧!除此之外,也会或多或少的影响到手机的整体续航的水平!

图表里面的功耗数据依旧是在测试原神的时候得出的,骁龙8+的功耗为7W,天玑9000的功耗为64W。秉着功耗越低代表越强的原则,显然这一轮的对比骁龙是输给了天玑。

可这并不影响骁龙的整体水平。我们判断一颗处理器的强弱,从来都不是只看一个方面!虽然对比天玑9000的功耗是高了,但是对比之前采用三星四纳米的骁龙8gen1的话,是要进步很多!

四、安兔兔跑分测试

虽然在手机圈里面,安兔兔有着“娱乐兔”的称号,但是这并不妨碍安兔兔所测试出来的分数一点参考价值都没有。在某种程度上,对于一些新用户小白来说,安兔兔是可以检测这款处理器强弱的最直接的标准!

在安兔兔的跑分测试当中,骁龙8+的CPU成绩为266524,GPU成绩为468846,而作为对比天玑90001的CPU为262737,GPU为442611。虽然在CPU方面二者拉开的差距不算大,但是在GPU上面确实有着26235的差距!

当然还有其他的数据也有差距,但是因为很多友子只听说过CPU和GPU,所以其他的数据就暂时没有放上来。通过安兔兔的综合跑分来看,骁龙8+处理器在安卓阵营稳居第一!

小小的总结一下,以上的大部分数据来源于极客湾的测试数据,部分来自安兔兔。虽然骁龙还是存在弱势,但这并不妨碍目前的骁龙重回榜一的位置,不论从哪些方面来看,截止到目前位置骁龙已经重新成为安卓阵营最好的处理器了!

A14到底有多强?两个字:无敌。

极客湾做过一个测试,在数码圈中非常知名,但大多数人都不知道。iPhone 12的A14开

启省电模式后,性能和骁龙865 媲美,功耗只有一半,可以视为永不降频的骁龙865+。

而A13开启省电模式后,比骁龙855强上一点点,这就是两者的差距。

果粉实测,在省电模式下,iPhone 12玩王者荣耀最高特效,依然可以全程保持60FPS,大多数手游根本摸不到A14的天花板。可以说,开启省电模式的iPhone 12,简直是 游戏 机的化身。

原理是这样的,据极客湾数据。A14在满血状态下,GFX 1080P模式下的帧数是103;在省电模式下,GFX 1080P模式下的帧数是68;而满血骁龙865 Plus在GFX 1080P模式下,帧数是59。

要知道,省电模式的A14,配合30%亮度下,整机功耗只有34W,几乎只有骁龙865机型的一半,帧率却能反超,这足以说明A14的能效比有多优秀。而且对玩 游戏 来说,极限性能是无意义的,最重要的是能稳定运行在60帧率,不要发热、降频。

最重要的是,iOS的省电模式完全不会降低 游戏 画质,只是限制处理器的最高频率。而A14即使A在低频状态,也能畅玩大多数手游——原神除外。比较追求续航、日用的iPhone 12用户,我都建议24小时开启省电模式,来得到最佳的体验。

问题是,省电模式是需要手动开启的。而且IOS有一个机制,当你电量超过了20%,系统自动关闭省电模式。这就导致了,每一次充电之后,都要重新设置一次,非常麻烦。我是通过快捷指令里的自动化,来实现24小时自动开启省电模式的。

具体逻辑很简单:当充电自动关闭省电模式时,快捷指令的机制被触发,自动开启省电模式。这就形成了一个死循环,保证手机永远处于省电模式,具体应该怎么做呢?

具体操作步骤:

1,打开快捷指令,找到自动化

2,找到低电量模式

3,设置步骤,第一步,当低电量模式「关闭」时

4,第二步,执行「开启」低电量模式

5,第三步,关闭询问,点击完成

6,一切设置完成后,找到设置,电池,开启低电量

7,快捷指令生效后,iPhone会自动运行省电模式,不需要每次都设置

可能有人会说,我买一台iPhone 12,还要主动降频运行,有这个必要吗?说实话,大多数日常场景下,我们是用不到A14的峰值性能的,过高的性能只会导致发热。在体验相差无几的情况下,作出一些牺牲,我认为这种选择是明智的。

这要看时间环境啊……

过两年,高通的骁龙芯片总是能赶上苹果的A13的!只能说在2020年,能打败苹果A13的只有苹果A14!

这也不是胡吹,基本就是各个芯片自己测试出来的!A13的单核性能太强大,哪怕是7nm的制程,但是华为5nm的麒麟9000依然远远不是对手!只是靠更多的核心才在多核性能上跑过了A13。

基本上,每代苹果的芯片都会比竞争对手领先两代,也就是说今年的芯片,大概也就打打前年的A12芯片,打A13都不够格!而明年的旗舰芯片,大概就能在性能上和A13相比了,比如骁龙888,估计可以和A13比一下,能不能赢都还是两说!

当然了,从目前来看,苹果的芯片性能在提升上似乎没有以前那么猛烈了,如果按照这个趋势,可能未来苹果的芯片能从领先两代,变成领先一代半,当然,由于目前只有苹果一家公司有着魔改ARM架构的能力,所以苹果芯片要多强,完全看苹果自己的需求。

如果仅仅看整体性能的话,每年买苹果最新的产品,基本就能获得移动芯片在当年度最强的性能了,这一点估计未来多年也不会改变!

A13确实是苹果目前iphone手机中的最强芯片,同样也是包括安卓手机在内的最强手机芯片,但是能打败苹果A13芯片的不仅仅是未来的A14,其实早在2018年发布的A12X就足以打败A13处理器了。

A12X可以说是迄今为止苹果便携设备的最强芯片,苹果的cpu分大小核心,大核心性能强,小核心主要是用于需求不高的应用,能耗很低,但是性能输出主要还是靠大核心,其中A12和A13都是2个大核心,4个小核心设计,但是A12x是4个大核心,4个小核心,尽管iphone11的A13处理器进行了优化设计,单核性能更强,但是由于A12X多了两个大核心,所以A13仍然无法达到A12X的整体性能水平,只是单核性能有所超越。

除了CPU以外,A12X的GPU数量达到了7个,最新发布的A12Z更是补全了GPU数量,达到了8个之多,在并行性能需求很高的图形领域上,A13距离A12X和A12Z都有很明显的差距,用苹果的话来说,A12X就是一颗PC级的CPU,性能让很多笔记本电脑都眼红。

当然,这里主要是因为A12X和A12Z是用于ipad产品线上,无论是续航还是散热都比iphone好很多,因此芯片可以做的更大,堆更多料。到了今年下半年的iphone12上,新的A14芯片可能会凭借更先进的工艺和架构达到A12X的性能甚至有所超越,我们拭目以待。

我是三月,带你走进 科技 时代。 大家都知道一款手机最重要的核心硬件就是处理器,手机的性能如何与处理器有着直接原因,4G或5G以及信号稳定直接由处理器决定。处理器也与手机的价格直接挂钩,所以通过一款处理器就可以间接评价这款手机的好与否。现在手机市场最主要的处理器类型就是高通,华为和苹果了,这也是目前旗舰市场的三大主流芯片。

大家都知道,华为凭借着自主研发的海思麒麟芯片得到大家的认可,最新的麒麟990 5G芯片就是一个很明显的例子,集成式5G也是目前华为独有的。而高通一直都是手机界最受欢迎的芯片之一,其实力也是相当强大,骁龙865手机的成群结队就是相当明显的特征,骁龙865也是目前被评价性能最强的5G芯片。而华为,高通都有属于自己的5G芯片,唯有苹果迟迟没有,虽然苹果A系列芯片综合实力业界前列,但是就算A13运算能力再强,没有5G,也不会得到用户的认可。所以苹果A14处理器来了,这也是苹果的第一款5G芯片。

虽然姗姗来迟,但是在性能方面却即为强大,从最新的A14处理器跑分来看,不论是单核以及多核都是目前市场最强,大家也都很清楚,苹果的A系列芯片基本上都是同一时期旗舰芯片中最强的那一款,甚至比起其他公司下一阶段的芯片还要强,所以领先业界一年的时间也真的不是吹牛。而苹果A14更是被外媒称领先业界两年时间,这不仅仅是跑分和运算能力,在系统优化以及功耗控制方面也是相当不错。

前两天台积电量产5nm芯片的消息传得轰轰烈烈,大家都知道苹果的A14芯片和华为的麒麟1020都是5nm芯片,所以说苹果A14处理器再次领先也不是问题。5nm意味着芯片面积更小,则晶体管搭载数量也就更多,那么运算速度更快,性能更强。

但是苹果A14也有一个很明显的短板,5G技术苹果一直处于劣势,频频不发布5G手机并非不想发,而是5G技术不够成熟。猜测苹果A14芯片应该会采用和晓龙865同样的外挂5G,那么和华为的集成式5G相比就稍显逊色,这也将会是华为在芯片技术上超越苹果的唯一可能性。并且苹果芯片虽然性能强大,运算能力快,但是在信号稳定方面却是被人诟病,那么这次的A14会不会在这方面更好一些呢。

综合来看苹果A14芯片虽然性能强大,CPU,GPU都要领先同时期的高通华为,但是又有5G技术方面的缺陷,信号稳定方面的短板。如果A14能够改变,那么A14成为2020最强芯片将提前实锤,iPhone12成为2020年度旗舰机皇也不是不可能,苹果值得大家的期待。

其实这个不能一刀切,因为A系列处理器比较特殊。

A13其实集成的不多,比如说没有基带,苹果外挂基带的效果想必都知道,如果对比集成基带了的处理器,A13简直没法看,在角落里缩着的。

抛开其他的,只看CPU、GPU,那可真不好意思,现阶段除了A12Z,其他的在A13面前都是弟弟,安卓方面要追赶还得花些年头。

麒麟980轻松吊打之

A13应该是最强的了吧目前,其实买手机也不能完全看处理器,还需要看看使用时候的体验,

对于苹果来说,台积电每年的制程工艺的升级,基本上引领了移动处理器行业的发展。但是也让移动处理器过度依赖制程工艺的进步,并且制程工艺的进步并不是独家,而是行业共有的,那么如果苹果的A系列处理想继续领先就要依靠先进的处理器设计和优化。并且随着近几年三星在芯片代工行业的萎靡不振,让台积电的优势越来越大,而7nmEUV工艺的定价权自然也就跑到了台积电的手中,7nmEUV工艺定价过高,可能是让A13Bionic选择7nm工艺的根本原因。

因此最终为了摆脱台积电这样的束缚,和过度的依赖制程工艺,苹果的A13Bionic最终选择了7nm工艺,并且在今年年初的时候,挖来了处理器设计大牛Mike Filippo,曾经任职AMD/Intel和ARM,是一个资深的处理器架构设计师。而从A13Bionic开始,苹果也将专注于自家A处理器和架构升级和能耗优化,以及处理器封装工艺的优化,而不是过度依赖制程工艺带来的性能提升。

因此今年的A13Bionic将会是一个拐点,是苹果将更加注重处理器内部设计的拐点,而Mike Filippo的加入,也会让明年的A14处理器在架构上有比较大的突破,因此即便明年的A14处理器不使用更加先进的5nm制程工艺,依然可以获得比较大的性能提升。而这样的变化恐怕才是苹果所说的致创新,只是这些对于普通用户来说,感知不是特别明显。

这个怎么说呢…也可以这么说吧!

首先好多人说什么华为麒麟990啊还有高通什么什么都吊打苹果A13!

你有什么依据呢?A13可以装在你华为?小米?OPPO?同样的,你麒麟、高通芯片有在iPhone里装过吗?

所以说只有A14打败A13也说的通,又视乎不对…

麒麟620吊打苹果A14,华为牛逼,还是国产

A14连620的零头都不够,买华为就对了,爱国

全世界所有手机厂都可以关门了,有华为就够了

部分性能,或者说部分场景下的理论性能,骁龙8 Gen2的GPU确实做到了GTX1050的水平

极客湾做对比的项目是3DMark Wild Life Extreme的测试成绩,骁龙8Gen2跑出来了3750左右的分数,和GTX1050差不多

而Wild Life Extreme是一个跨平台GPU测试软件,可以说只是一个单一的量化测试场景,

当然骁龙8 Gen2的GPU本身规模就不小了,1536ALU,680MHz的频率

作为参考GTX1050则是640CUDA 175GHz,这是10系里最弱的GTX了。在20系之前的最强N卡是5120CUDA 18GHz的TiTan V。

如果单看物理规格的话,骁龙8 Gen2这颗GPU确实已经是堆料非常豪华的地步了,在跨平台测试场景中跑出1050水平我也不意外,8 Gen2已经是4nm的产物了,而1050是一张非常弱的14nm卡

当然8 Gen2的GPU肯定是不能当1050用的,这二者之间的生态差距太大了,就只能这么简单的斗斗蛐蛐

就连跑原神,手机端和电脑端同特效渲染精度都不一样,所以压根没有更实际的对比场景,只能停留在理论性能对比环节,而理论性能则是相对来说最好追的。

虽已临近年底,但智能手机市场依然热闹,尤其是骁龙8 Gen1芯片的到来,使得各大厂商纷纷开始“抢首发”,小米更是直接发布海报官宣小米12“首发”搭载骁龙8 Gen1芯片,然而实际情况却是摩托罗拉成为首个发布骁龙8 Gen1的厂商。首发是闹营销笑话,调教是实力问题,基于小米过往对于高通骁龙旗舰芯片的调校表现的表现来看,针对小米12的温控和功耗,网友们还是有了隐隐担忧:“不会又带来一条‘火龙’吧”。

又一条“火龙”,小米12真的能驾驭吗?

就在骁龙8 Gen1刚发布不久,知名移动芯片排行榜极客湾就公布了对该芯片的评测结果,并给出了“骁龙8 Gen1功耗爆炸”的观点。有知乎网友戏称,“假如极客湾的数据没有出错的话——恭喜高通将骁龙从‘火龙’进化为‘焱龙’”。

其实,随着moto edge X30的骁龙8 Gen1首发,知名数码博主@小白测评对其进行了测试,显示在运行《原神》最高画质时,机身最高温度已经高达524度。显然edge X30虽然抢到了首发,却对这款芯片优化调教很一般。不得不说,各厂商如此一味的“抢首发”,却没有把最重要的调优能力夯实,既无法实现对芯片的完美驾驭,也不能给用户带来优质体验,实在是毫无意义。

网友对小米12的调校能力也存在着同样的担忧,“必须去寻找一个8 Gen1性能与功耗的平衡点,不然冬天一过怕是可以直接烤手了”。这样的担忧并不令人意外,首发骁龙888的小米11在综合性能的表现上,就曾不尽人意。在发布伊始,小米11的思路是“放开跑,帧率高”,但也导致对骁龙888的调校不佳,机身发热超高。于是在6月份,小米11又推送了“降温补丁”,结果就是“帧率低,发热低”。总之,用户并没有获得帧率与发热控制兼得的体验。所以也就有网友吐槽:“玩家不冲爆你”、“我在室外都不敢玩手机”等等。

性能还得靠调教,看行业天花板如何表现?

坦白来说,除了芯片等级外,芯片的调优能力才是发挥性能的关键所在。今日,多位知名数码博主爆料称荣耀即将发布的首款折叠屏旗舰荣耀Magic V也有望搭载骁龙8 Gen1芯片,不过网友对于其性能表现也有了同样的担心,“荣耀Magic V能将性能和功耗平衡好吗”?其实,基于过往的表现来看,荣耀是真正的“驯龙高手”。对于拥有深厚的芯片底层优化和调校能力的荣耀来说,基本可以实现帧率、温控、功耗的完美平衡。

比如荣耀独立后的首款高端旗舰,荣耀Magic3系列在发布近半年以来,性能表现依旧强劲,主要还得归功于荣耀强大的技术研发团队和深厚的技术积累。目前荣耀的研发团队,有许多来自原华为终端的芯片专家。他们曾参与华为最早的芯片孵化,对芯片底层技术有着更深的理解和更雄厚的积累。就像此前荣耀产品线总裁方飞在采访中曾说道,“同样的芯片,荣耀可以做到比其他厂家优化10%到15%水平”。

根据小白测评对当前众多旗舰机型的评测来看,搭载骁龙888+芯片的荣耀Magic3 Pro可以有效平衡温控和帧率,成功做到“全都要”。在《和平精英》测试中,在最高画质模式下,荣耀Magic3 Pro的平均帧率为8947帧,与满帧90帧极为接近。同时,在运行1小时后,它的机身温度为452度,在所有参测机型中最低。

同样的,在热门 游戏 《原神》的测试中,在最高画质下,荣耀Magic3 Pro也是唯一一款既能保证帧率,又保证温控的旗舰机机型。运行半小时的情况下,也能实现平均帧率为5401帧,机身温度则为478度。

正如荣耀中国区CMO姜海荣所说,“荣耀Magic3系列目前仍是最好的骁龙8系旗舰,安卓性能天花板,欢迎大家来挑战”。而这其中的底气与自信,恰恰就来源于荣耀遥遥领先的底层调优能力。

总结:

由此可见,性能表现并不是仅由芯片等级所决定的,重要的是芯片底层优化和调校能力。荣耀在 科技 创新和消费者需求“两手抓”的情况下,凭借自身深厚的技术积累和强大的研发实力,在为消费者打造极致产品体验,同时也成功引领了行业变革。通过荣耀Magic3系列,荣耀已经向用户证明了其对芯片强大的优化能力,可以用同样的芯片带来更好的体验。正如前文所说,希望行业能结束“抢首发”这种毫无意义的混战,摆正姿态,找准方向,调整产品发展真正的侧重点,完善性能调优能力从而提供给用户更佳的综合使用体验。所以我们也有理由相信,在未来,拥有强大的底层调优能力的荣耀将给我们带来更多惊喜和更好的产品。能打破荣耀这个安卓性能天花板的,或许也正是荣耀下一款旗舰。

小新Pro 14 Xe核显版本,除了具有相同的优点外,和独显的区别就在Xe显卡。

这是Xe核显的性能,3DMark测试成绩非常优秀,甚至能比MX450超大杯还高。

前段时间看过极客湾对Xe核显的测评,这里考虑了几种不同规格内存下的Xe核显玩游戏的性能,发现内存会对其有影响,内存频率越高,Xe越强。

而采用相同内存DDR4X-2666时,还是MX350表现更出色的。

采用i7-10710+Xe和MX350的性能对比,PS测试,Xe跑分643,MX350,573,Xe更强。

Pr导出,mx350时间更短,为1:10分,Xe为2:33

守望先锋帧率,MX350能达到109帧,而2666的Xe只有34

真实原神的结果,MX350稳定59帧,而Xe+2666的表现较差。

因此,大家在选购Xe显卡的笔记本时,如果对游戏需求比较高的话,应该选择较高内存频率的版本,这样才能体验到与MX350差不多的游戏体验。

小新Pro 14应该会提供一个频率比较可以的内存吧,频率直接拉满!!!