导读：在演义里，五子良将张辽，徐晃，张颌三人都是一线武力值，当初不是和许褚大战几十回合不分胜负，就是和典韦几十回合不分胜败，而乐进和于禁则是主要是靠战功上去的，他们武力值不曾明确描述过，但估计也没有多强，或许就是李典，曹仁的水平，真论打架还得推夏
在演义里，五子良将张辽，徐晃，张颌三人都是一线武力值，当初不是和许褚大战几十回合不分胜负，就是和典韦几十回合不分胜败，而乐进和于禁则是主要是靠战功上去的，他们武力值不曾明确描述过，但估计也没有多强，或许就是李典，曹仁的水平，真论打架还得推夏侯兄弟和虎痴，这三位是一线武力值。
论起领兵作战的能力，仍然是以张辽徐晃张颌为主，乐进和于禁战绩相对于前三位不高。而张辽可以说是最强的，合肥之战大败孙权，江东幼童闻文远之名啼哭。徐晃比张颌作风更稳健一些，对于私情公事分的很开，做事谨慎。张颌则是中伏兵被射死，毕竟对手是诸葛亮。。。乐进和于禁差不多，但是于禁有投降的黑历史所以评价最低。
所以综合实力，五子良将 张辽＞徐晃≥张颌＞乐进≥于禁
五虎将就没什么可说的了，蜀中五虎上将，是演义重点描述的，每一个人相信所有读者都非常熟悉。而他们五个人的武力值都是一线水平，彼此差距极小，也不好评判谁最强，只能说秒杀看关羽，持久看张飞，冲锋看赵云，远程看黄忠，综合看马超。
论作战能力，关羽是居首位的，他的战绩比其他四位都好很多，虽然关羽也是有些刚愎自用。第二是马超，他可是曾经把曹孟德追的落荒而逃的男人，虽然后来还是让收拾了，但马超是统领了西凉军数年，直接怼曹操前期也没让他占便宜。然后赵云虽然很少直接统兵，但是赵云聪明干练，谨慎周到，少有疏漏，有赵云参战的地方很少有败绩。而张飞后期攻益州也展现了相当的统兵之才，但是张飞老毛病还是改不了，后来也是死在这里。黄忠出场最晚，战绩最少，就排于末位。
如果拼武力，说实话在三国演义里，一线武将除了吕布明显强于其他人，剩下的武将基本上拼斗都是不分胜负，除了关羽靠突袭秒了同为一线的颜良文丑，剩下的人还没有谁能在一线对决中取胜的。所以五子良将武力值是怼不过五虎上将的，因为乐进于禁是非一线的武将。
而领兵方面互有胜负，但不管是正史还是演义，从来没有五虎围攻五良的，反倒全是五子围攻五虎将，比方说荆州、汉水。
典韦，生年不详，今河南商丘人，东汉末年曹操部将，相貌魁梧，膂力过人，堪称是曹操部下第一 大猛将。本属张邈，后归曹操。三国演义中人称“一吕二赵三典韦”是很多人都公认的。以一败四吕布健将，典韦堪称是曹操手下第一大猛将，典韦太猛太强，也是单挑能力最无敌的一员大将，表现十分勇猛，被曹操惊叹为“古之恶来”。
三国乱世，群雄并起，有哪个不是想逐鹿问鼎，一统霸业，那自然也少不了谋臣武将的辅佐。熟悉三国历史，都会听说蜀汉的五虎上将，曹魏的五子良将，东吴也有四英将。这些人在黄沙百战之中，在铁甲金戈之旁，用自己一身武艺和胆识，各为其主纵横驰骋。那么孙权手下的五大猛将和曹操的五子良将哪一边更胜一筹呢？在我看来，当属孙权这边更加厉害，以下便是个人观点。
一、孙权手下大将实战经验丰富，几乎都是百战老将，名声在外。
说一说孙权手下的五大猛将，前文提到的四英将虽很厉害，但是有几位不在孙权麾下，就不予评论了，现在要说的是太史慈、周泰、黄盖、甘宁、程普五位将军。
第一个是太史慈。太史慈，字子义，东莱黄县人。东汉末年名将，官至建昌都尉。弓马熟练，箭法精良。孙权统事后，将管理南方的要务委托给他。建安十一年，太史慈逝世。第二个，黄盖，字公覆，零陵泉陵人。东汉末年名将，历仕孙坚、孙策、孙权三任。早年为郡吏，后追随孙坚走南闯北。黄盖为人严肃，善于训练士卒，每每征讨，他的部队皆勇猛善战。
接下来是甘宁，巴郡临江人，三国时期孙吴名将，官至西陵太守，折冲将军。少年时好游侠，曾做盗贼，后停止抢劫，熟读诸子，做过蜀郡丞，建安十三年，甘宁率部投奔孙权，开始建功立业。孙权曾说：“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足可敌矣。”更被陈寿盛赞为“江表之虎臣”。
周泰，字幼平，九江下蔡人。孙策平定江东时与同郡蒋钦一起加入孙策军，随孙策左右，后孙权爱其为人，向孙策请求让周泰跟随自己。周泰多次于战乱当中保护孙权的安危，身上受的伤多达几十处。最后是程普，字德谋，东汉末年名将，历仕孙坚、孙策、孙权三代。他曾跟随孙坚讨伐过黄巾、董卓，斩华雄、破吕布，又助孙策平定江东。程普在东吴诸将中年岁最长，被人们尊称为“程公”。这几位老臣，几乎都是历仕孙坚，孙策，孙权三朝的元老，资格自不必说，兵法，武力和战斗经验也更是胜过魏之五子良将。
二、曹操手下的五子良将虽勇猛难当却少了几分老练。
所谓“五子良将”，指的是三国时曹操部下五员大将，他们是：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。《三国志》的作者陈寿将上述五人的列传合为一传，并在评论中说道：“时之良将，五子（指上述五人）为先。”后人因称五人为“五子良将”。 陈寿《三国志》评道：“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。
可以说他们戎马一生战功赫赫，先说张辽，公元215年也就是建安二十年，张辽与乐进一同守卫合肥，曹操征汉中张鲁时，东吴孙权趁机起十万兵来犯合肥，而张辽守兵只有七千余人，招募八百敢战将士，趁夜对孙权发动突袭，几乎擒住孙权。而后又带病与孙权交战，击败东吴将吕范等，胜利之后没过几天就因为操劳过度而去世。
再说于禁，先前曹操对青州兵管理比较宽松，于禁率军将这些趁火打劫的青州兵进行讨伐，平定了青州兵所带来的祸患，功劳不小。接着是张郃。诸葛亮第一次北伐时，陇右诸郡响应蜀汉，关中震响。张郃于街亭大破蜀将马谡，致使诸葛亮进无所据，直接导致了诸葛亮北伐的失败。然后是徐晃，击破试图攻占马鸣阁道的蜀将陈式，直接粉碎了刘备想要隔绝汉中与关中的联系的计划。
经过上述一番介绍，可以看出东吴大将几乎都是历任三代的老臣，战功卓著，身经百战，而曹魏的五子良将却没有东吴大将的实战经历，而且对排兵作战也有不通达之处。
三、吴魏两国国内的政治斗争也是影响两边武将发挥实力的重要原因。
曹操当时统领魏国大权，虽未称帝却依然有帝王行径，但是王子们在私底下的互相争斗却从未停歇，曹植，曹丕，兄弟相争，司马懿也从中做梗，徐晃被司马懿设计陷害，被乱箭射死就是一个例证。而反观东吴，虽然也有内部争斗，但都不影响大局，还是可以上下一心，共抵强敌的，老将们也声誉极佳，士卒听命。所以，综上所述，东吴的大将还是胜过曹魏手下的五子良将的。
.jpg)
